järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav L.R Süüdistatava andmed kriminaalkorras karistamata; väärteo eest karistatud 1-korral; EV kodanik; Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.R
lg 1 alusel võtta L.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Välja mõista L.R-ilt(Püttsepp) riigieelarvesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada ) krooni ja menetluskulu 1221(üks tuhat kakssada kakskümmend üks )krooni ja 30 senti. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Vabatahtlik tasumine 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 21.03.2006 sõlmitud kokkulepe Tõendatud on L.R-i poolt toimepandud
-järgne kuritegu.
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.R-ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt
§-le 75 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas; 2.tulema kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel võtta L.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Süüdistus oli Viljar Pütsepale(L.R) arusaadav ja ta tunnistas kohtus oma süütegu ja jäi kohtus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Margit Pärna ja tema vahel 21.03.2006 sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja advokaat Aivar Hint ja prokurör Margit Pärn jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav L.R väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. L.R tuleb süüdi tunnistada
-järgses kuriteos ja mõista talle karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Margit Pärna ja tema vahel 21.03.2006 sõlmitud kirjalikule kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu ja sundraha osas . KrMS § 179, § 180 lg 1, 3 alusel tuleb L.R-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulu . Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni ; menetluskulu käesolevas kriminaalasjas 1221 krooni ja 30 senti. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.