1-06-577\4

(01278005301)Kriminaalasi M.V süüdistus KrK kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.V § 195 lg 2 järgi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata väärteomenetluse korras karistamata Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Margus Mets RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, kohus otsustas Süüdi tunnistada M.V KrK § 195 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele M.V suhtes, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – M.V suhtes tühistada. 1

(3)Välja mõista M.V-lt 3000 (kolm tuhat) krooni menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab M.V 28.11.2001.a kella 15.20 paiku, Tartumaal Elva linnas Supelranna tänaval rikkus jämedalt avalikku korda ja väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu, mis seisnes selles, et tema lõi huligaansel ajendil tahtlikult X rusikaga näkku, mille tagajärjel X kukkus. Seejärel peksis M.V korduvalt maaslamavat X keha piirkonda, milline tegevus on oma sisult eriti jõhker. Sellega tekitas M.V kannatanule nahaalused verevalumid ja nahamarrastused näo piirkonnas, mis kuuluvad kergete kehavigastuste liiki, kuna põhjustasid väheolulise tervisehäire kestusega mitte rohkem kui kuus päeva. Sellist tegevust lõpetas M.V vaid nähes lähenevaid naisterahvaid. Seega pani M.V toime KrK § 195 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kuritahtliku huligaansuse- tahtliku tegevuse, millega rikkus jämedalt avalikku korda ja väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu ja mis oma sisult oli eriti jõhker. Kokkuleppe sisu KrK § 195 lg. 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele M.V suhtes, kui ta ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. 2

(3)Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 5652 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kahtlustatava M.V kaitsjale vandeadvokaat Astrid Lallile kriminaaltoimikute materjalist koopia tegemise kulud 70.40 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud osaliselt, s.o. 3000 krooni süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel, võttes arvesse M.V varalist seisundit (pensionär, II grupi invaliid). Ülejäänud osas, s.o. 7222.40 krooni ulatuses, kulud jätta riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874 Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3