Obsah (6)

§ 424§ 65§ 69§ 75§ 50§ 73

Ärakiri 1-07-6785 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-6785 (07257000108) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Kaitsja O.Z – elukoht *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud: 1.23.07.2003 Harju PP poolt LS 74’19 alusel rahatrahviga 10800 krooni, milline asendati 26.05.2004. Lääne Maakohtu poolt arestiga 18 päeva; 2.03.04.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 05.04.2004; 3.14.11 2004 Lääne PP Paide PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasumata; 4.8.03.2005 Lääne LP Haapsalu PJ poolt LS § 74’36 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1200krooni, millest tasutud 900 krooni; 5.28.03.2005 Järva Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 7 kuud 2 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista O.Z

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 65

lg 2, liites käesoleva kohtuotsusega mõistetud 3 kuulise vangistuse Järva Maakohtu 28.03.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 7 kuulise vangistusega, mõista liitkaristuseks vangistus 10 (kümme) kuud. 2 Ärakiri 1-07-6785 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 10 (kümne) kuuline vangistus, s.o 300 (kolmsada) päeva vangistust üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi. O.Z-ile määratud 600 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et O.Z teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 1, 2 tulenevaid kohustusi: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Kui O.Z hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui O.Z paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta O.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

1. Välja mõista O.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-6785 ning nõude liik – sundraha, kaitsjatasu)/: - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti. Nõuded menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 3 Ärakiri 1-07-6785 Süüdistus O.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 28.03.2005.a. Järva Maakohtu poolt

§ 424

alusel karistatud vangistusega 7 kuud 2 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 08.02.2007.a. kella 12.14 ajal Lääne maakonnas Kullamaa vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 11. kilomeetril, liikudes Koluvere suunas, Ü K kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Volkswagen Golf registreerimisnumbriga 324 AMP joobeseisundis (0,93 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse O.Z selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus O.Z-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus vangistust 3 kuud.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 10 kuud vangistust, suurendades 3 kuulist vangistust Järva Maakohtu poolt 28.03.2005.a. mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. 7 kuu vangistuse võrra.

§ 69alusel asendada 10 kuud ehk 300 päeva vangistust 600 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.Z-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - puudub Asitõendid – puuduvad Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on: 1) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tuleb süüdimõistva kohtuotsusega välja mõista sundraha, mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära s.o. 1,5x3600=5400 krooni 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 - määratud kaitsjale makstud tasu - kaitsjale P.Rajavere O.Z kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4 Ärakiri 1-07-6785