1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: V.V on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 12.04.2005 a. karistatud Tubakaseaduse § 21-6 lg. 1 alusel 12000 krooni suuruse rahatrahviga s.o. tubakatoodete ebaseadusliku käitlemise eest, ostis eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas V. nimeliselt isikult suures koguses 9 kasti ( a`50 plokki kastis ) s.o. 450 plokki ehk 90000 Eesti maksumärgistamata ja Vene Föderatsiooni maksumärgiga märgistatud sigarette L#M ( sinine ) ja toimetas need oma sõiduautoga Audi A6 reg. nr. XXX XXX territooriumile, kus ta antud kaubaga tolli poolt 13.11.2006 a. kinni peeti; samuti hoiustas ja ladustas V.V eeluurimisel tuvastamata ajast alates kuni 13.11.2006 a. toimunud läbiotsimiseni oma elukohas Eesti maksumärgiga märgistamata ja Vene Föderatsiooni maksumärgiga märgistatud 8 kasti ( igas kastis a`34 plokki ) ja lisaks 2 lah-tist plokki s.o. kokku 274 plokki ehk 54800 sigarette L#M ( punane ). Seega V.V hoidis ja ladustas enda valduses sigarette koguses 144800 tükki. Seega V.V hoides, ladustades ja toimetades edasi suures koguses maksumärgiga märgistamata ja teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid s.o. pani toime
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav V.V tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat V.V karistatakse
1 järgi 7 kuu vangistusega.
1, 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust reaalselt täitmisele kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.11.-15.11.2006 a. s.o. 3 päeva. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada V.V
1 järgi ja mõista karistuseks 7 ( seitse ) kuud vangistust.
1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui V.V ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Määrata V.V Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.11.2006 a. kuni 15.11.2006 a. s.o. 3 ( kolm ) päeva. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista V.V-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista V.V-lt kaitsjatasu 1440 krooni 4 Välja mõista V.V-lt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 1610 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 5 Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel hävitada 6
3 alusel Maksu- ja Tolliametis hoiule võetud 144800 sigaretti konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel Maksu- ja Tolliameti komisjonil ülalnimetatud sigaretid hävitada. 7 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.