1-07-292\1

Kriminaalasi nr.1-07-292 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 21.03.2007.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor prokurör abi Kristina Väliste kaitsja v.adv. Vello Johanson osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 20.03.2007.a. I.D, isikukood xxx süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. I.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 14.05.2006.a. kella 08.20 ajal E L A OY Eesti laeva N kaupluses üritas varastada võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes kaupluse riiulitelt lõhnad: Acqua di Gio hinnaga 38.20 eurot (597.70 krooni), 2 tk Armani Code a 40.60 eurot kogumaksumusega 81.20 eurot (1270.50 krooni), 3 tk Gucci Envy´t a 47,- eurot kogumaksumusega 141 eurot (2206.15 krooni), Ralph Lauren Romance maksumusega 46.90 eurot (733.80 krooni) ja 2 tk Dior Addict´I a 42,- eurot kogumaksumusega 84,- eurot (1314.30 krooni), seega kaupa kokku 391.30 euro maksumuses, s.o. 6122.50 krooni, pani need endale põue riiete alla, misjärel möödus kassadest jope eest maksmata ja peitis lõhnad enda kasutuses olnud kajutis madratsi alla, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega turvatöötajate poolt. Seega I.D isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse katse ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Tõendite loetelu: - E marketi avaldus (tl. 2); - Tunnistaja P. J ütlused (tl. 14 – 15); - Asitõendi-turvakaamera videosalvestuse vaatlus ja videosalvestus cd-romil (tl. 48 – 50); - Tunnistaja K. A ütlused (tl. 9 – 13, 64 – 65); - Kahtlustatav I.D ütlused (tl. 4 – 8). Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud I.D seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü I.D-le inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteona. 2 Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Väärteo korras karistatud korduvalt, alalist elu-ja töökohta omab. Kriminaalasja juures on asitõend CD- plaat videosalvestusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada I.D KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 4 kuulise vangistusega. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui I.D ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 (kolm) aastat. Karistusaja alguseks lugeda 21. märts 2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista I.D-lt, ik xxx, 5400.- krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 1368.80 krooni riigi tuludesse. I.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „I.D, 1-07-292 sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 21. mai 2007.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõend – CD plaat jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe