← Eesti

1-06-2546\2

1-06-2546 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil
  2. a Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-2546

(05244002726)Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Jane Väli Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi A.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav A.B xxx Karistatus Varem karistatud Kaitsja Sergei Politšev Tõkend Elukohast lahkumise keeld tuvastas: A.B süüdistatakse selles, et tema olles karistatud joobnuna mootorsõiduki juhtimise eest Ida-Politseiprefektuuri 15.06.2004.a.otsusega nr.2440,04,005361 Liiklusseaduse § 74`19 järgi rahatrahviga 10200, vaatamata sellele, et karistus pole kustunud, juhtis 28.10.2005.a. kell 02.23 IdaViru maakonnas Kohtla-Järve linnas Vahtra tn 13 maja juures (liikudes Pärna tn suunas) mootorsõidukit - sõiduautot VAZ 2101 reg.nr.xxx, olles alkoholijoobes. Seega A.B pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo. 1 Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava A.B ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: A.B tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja määrata temale karistus 2 kuud vangistust KarS § 74 lg.1 sätete alusel vabastada A.B tingimisi karistusest tema allutamisega käitumiskontrollile ning mitte pöörata karistus täitmisele kui süüdimõistetu 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 loetletud kontrollnõudeid. Lähtudes KarS § 50 lg.l mõista lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse aravõtmine 3 kuuks. Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et A.B jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250 kohus Otsustas: A.B kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 karistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui A.B 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
  1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.
  2. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
  4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva.
  5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algust arvestada alates 19.04.2006 a. Määrata A.B katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS §50 lg.1 alusel mõista A.B-le lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3-ks kuuks. Välja mõista A.B-lt riigituludesse kohtukulud: - sundraha 4500.- krooni - osutatud õigusabi eest 1354,05 krooni 2 Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
  6. A.B suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Rafkar Minzatov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.