1-06-13352\4

(06231502452)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokuröri abi №na-Salome Barbo Kriminaalasi N.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses N.H süüdistuses selles, et tema 16.08.2006.a. kella 12.30 paiku Tallinnas asuvas kaupluses T. S, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 11 telefonikaarti Smart kogumaksumusega 495.- krooni, möödus kassast kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, 18.08.2006.a kella 10.40 paiku Tallinnas asuvas kaupluses K., pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud kuriteo toimepanemisele – võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sõi ära šokolaadi Snikers väärtusega 7.90 krooni ja möödus kassast, jättes kauba eest maksmata. Seega N.H pani toime võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 o 4 järgi ettenähtud kuriteo. Süüdistatav N.H Eesti kodanik, algharidus, ei tööta, tõkend: vahistamine alates 24.01.2007a, varem kohtu poolt karistatud: 1) 10.11.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 183 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat ja 6 kuud, allutatud kriminaalhooldusele; Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi N.H KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 45 päeva Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 30 päeva KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust 10.11.2005.a Narva Linnakohtu mõistetud karistuse ärakandmata osa see on 1 aasta pikkuse vangistuse võrra ning lõplikuks mõistetavaks karistuseks on vangistus 1 aastat ja 30 päeva KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 24.01.2007a karistuse hulka ja karistuse alguseks lugeda 24.01.2007a.
2. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
3. Välja mõista menetluskuludena N.H-lt riigituludesse: - sundraha 5400.- krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja - määratud kaitsja tasu 1557.60 /üks tuhat viissada viiskümmend seitse krooni krooni ja 60 senti/ Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber
4. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-06-13352, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).
5. Mõista N.H-lt E. T. K kasuks tsiviilhagi 7.90 krooni /seitse krooni ja 90 senti/ SEB Ühispank a/a
6. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 13.02.2007a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada eraldi kohtuotsusest, kui ei apelleerita kohtuotsust määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Katrin Puhkason Kohtunik