2 p.2 järgi 1 aastase vabaduskaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; - 02.11.1998.a.
K § 207 lg.1 ja KrK § 207 lg.2 järgi, kohaldades KrK § 40 lg.1 järgi 3 aastase vabaduskaotusega; - 15.12.1999. a.
K § 40 lg. 3 sätteid liidetud mõistetud karistusele 02.11.1998.a. Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus osaliselt ning lõplikuks karistuseks mõistetud 6 aastat vabaduskaotust; - 11.09.2000.a.
K § 40 lg.3 sätteid loetud mõistetud karistus kui kergem Tallinna Linnakohtu 15.12.1999.a. otsusega mõistetud 6 aastase vabaduskaotuse kui raskema karistusega kaetuks ning kokku karistatud 6 aastase vabaduskaotusega; - süüdistuses KarS § 121 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: M.P on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, 09.10.2006 kella 21.30 paiku Tallinnas, Majaka 56 maja juures koos eeluurimisel tuvastamata isikuga tungis kallale vähetuttavale V. V-le lüües kannatanut korduvalt rusikaga pea piirkonda põhjustades füüsilist valu. Sel moel M.P kahjustades teise inimese tervist löömise, peksmise ja valu tekitanud muu väärkohtlemise teel pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 245 alusel 11.01.2007.a. süüdistatav M.P, viimase kaitsja Kadi Mägi ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Kreutzberg sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav M.P tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 121 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav M.P selgitas samuti, et 11.01.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Kreutzberg, tema (M.P) ja tema kaitsja Kadi Mägi kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Kreutzberg ning süüdistatava M.P kaitsja Kadi Mägi selgitasid samuti, et nad jäävad 11.01.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde M.P-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava M.P poolt KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava M.P käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 11.01.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Kreutzbergi, süüdistatava M.P ja viimase kaitsja Kadi Mägi vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe M.P-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista M.P KarS § 121 järgi ja karistada teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.P ei pane katseaja – 2 /kahe/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava M.P suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata M.P katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada M.P-le katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. M.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2469.15.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 2 M.P-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.