lg.1,§ 206 lg.2 ja § 217 lg.2 p.1 järgi kokkuleppemenetluses ringkonnaprokurör Lauri Aasmann J.P i.k.xxx varem kohtu poolt karistamata,vahistatud 21.11.12.12. 2002a. vandeadvokaat Priit Lätt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.P
Süüdi tunnistada J.P
Süüdi tunnistada J.P
Vastavalt
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, ning liitkaristuseks J.P lugeda rahaline karistus 15000 krooni.
lg 1 alusel arvutada mõistetavast karistusest maha vahi all viibitud aeg kokku 22 päeva(21.11.2002 – 12.12.2002),s.o. ümberarvestatuna rahaliseks karistuseks 3300.- krooni, ning seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda J.P rahaline karistus 11 700 (üksteist tuhat seitsesada) krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 6 kuu jooksul igakuiselt 1950 krooni. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista J.P-lt 4500kr sundraha riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP ,märkides viitenumbri 4100064939.//Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049777.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/ Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU J.P on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 15.09.2002.a. kuni 09.11.2002.a. oma kodus asuvast arvutist, mis oli Internetti ühendatud ADSL-ühendusega aadressiga „adsl17574.estpak.ee“, kasutades eelnevalt omandatud kasutajanimesid ja salasõnu, sisenes korduvalt ebaseaduslikult T. G serverisse (kõnealusel ajavahemikul Internetti ühendatud kahe erineva IP-aadressiga) ning kopeeris serverist ja serverisse andmeid, kustutas ja kirjutas üle oma tegevusele viitavaid andmeid ning töötles neid viisil, mis võimaldas edasist piiramatu kasutusõigusega (administraatoriõigustega) ligipääsu serverile. Samuti süüdistatakse J.P
kuni 16.09.2002.a. oma kodus asuvast arvutist, mis oli Internetti ühendatud ADSL ühendusega aadressiga „adsl17574.estpak.ee“, kasutades eelnevalt ebaseaduslikult omandatud ligipääsu T. G serverile ja kasutades ebaseaduslikult omandatud kasutajanime „k“ ning salasõna, sisenes korduvalt ilma loata AS P. serverisse ) ning kopeeris serverist AS-i P. tegevusega seotud andmeid. Samuti kopeeris ta serverist kasutajakonto „k.” omaniku K. P-e isiklikku kirjavahetust ja muid isiklikke andmeid, millise tegevusega rikkus K. P kirjavahetuse saladust, pannes toime
Samuti süüdistatakse J.P
oma kodus asuvast arvutist, mis oli Internetti ühendatud ADSL ühendusega aadressiga „adsl17574.estpak.ee“, kasutades eelnevalt ebaseaduslikult omandatud ligipääsu T. G serverile ja kasutades ebaseaduslikult omandatud kasutajanime „k.“ , sisenes ilma loata AS P. töötaja K. S-a serverisse ning kopeeris serverist kasutajakonto „k.” omaniku K. P-e isiklikku kirjavahetust ja muid isiklikke andmeid, millise tegevusega rikkus K. P kirjavahetuse saladust, pannes toime
Samuti süüdistatakse J.P
kuni 09.11.2002.a. oma kodus aadressil Tabasalu, Lasteaia 9-19 asuvast arvutist, mis oli Internetti ühendatud ADSL ühendusega aadressiga „adsl17574.estpak.ee“, kasutades eelnevalt ebaseaduslikult omandatud ligipääsu T. G. Serverile ja kasutades eelnevalt omandatud kasutajanime „l“ ning salasõna, sisenes korduvalt ilma loata OÜ-le V. kuuluvasse serverisse ning, eesmärgiga takistada arvutisüsteemi tööd, kopeeris serverist ning serverisse andmeid, kustutas ja kirjutas üle oma tegevusele viitavaid andmeid ning töötles arvutis olevaid andmeid viisil, mis võimaldas edasist piiramatu kasutusõigusega ligipääsu serverile ilma, et süsteem jätaks tegevuse kohta jälgi logifailidesse, samuti lõpetas serveri legaalsete kasutajate O. K ja U. E poolt käivitatud protsesse ning piiras serveri andmete kustutamise ja muutmisega O. K ja U. E kasutajakontode ligipääsu serverile. Kirjeldatud tegevusega tekitas J.P OÜ-le V. varalist kahju summas 31 337.20 Eesti krooni ning samuti olulist kahju OÜ V. mainele klientide silmis. Samuti kopeeris ta OÜ V. serverist muu hulgas legaalsete kasutajate O. K, A. M, H. L, J. T ja H. P isiklikku kirjavahetust, millise tegevusega rikkus nende kirjavahetuse saladust, pannes toime
16.11.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist järgmiselt:
lg 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 15 000 (viisteist tuhat) krooni,
lg 2 p 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 15 000 (viisteist tuhat) krooni,
lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 5000 (viis tuhat) krooni.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja lõplikuks liitkaristuseks mõista rahaline karistus 15 000 (viisteist tuhat) krooni.
lg 1 alusel arvutada mõistetavast karistusest maha vahi all viibitud aeg kokku 22 päeva (21.11.2002 – 12.12.2002). Lähtudes arvestusest, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ja võttes aluseks 50-kroonise päevamäära, tuleb mõistetavast karistusest maha arvata 3300.- krooni (3 x 50 krooni x 22 päeva). Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 11 700 (üksteist tuhat seitsesada) krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 6 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist igakuiselt 1950 krooni. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Kuriteoga on tekitatud varalist kahju OÜ-le V. summas 31 337.20 krooni. Kahjusumma tasumise osas on J.P saavutanud kokkuleppe OÜ-ga V. ja tasunud kokkuleppe sõlmimise ajaks OÜ V. arveldusarvele 21 337.- krooni, mille kinnituseks on esitatud prokurörile maksekorralduse väljatrükk. Seega tsiviilhagi on hüvitatud. Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.