Obsah (4)

§ 266§ 188§ 68§ 66

1-06-15634 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsembril 2006.a Tallinn Kriminaalasja number Kohtunik 1-06-15634 (06231 6936 28) Katrin Puhkason Krim

§ 266

lg 2 p 3 järgi käskmenetluses Prokurör Kristina Väliste Süüdistatav U.P Kaitsja isikukood xxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 2004.a ja 2005.a karistatud; trahvid tasutud, tõkend: elukohast lahkumise keeld, vandeadvokaat Vello Johanson Süüdistatav Kaspar Knuut isikukood 38602150349, kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu poolt 18.01.2006.a.

§ 188

lg 1 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud;, katseaja lõpp 17.07.2007.a. väärteokorras 2004.a-2006.a korduvalt karistatud, tõkend: elukohast lahkumise keeld, Kaitsja vandeadvokaat Vello Johanson RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg-st 1; §-st 254 Kohus o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi U.P

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 66 päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 50 krooni on rahaline karistus 3300.- krooni /kolm tuhat kolmsada krooni ja 00 senti/.

§ 68lg.

1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2006 kuni 28.07.2006.a., see on. 2 päeva vangistust, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära, see on. 300.- krooni. Seega tasumisele kuuluv rahaline karistus on 60 /kuuskümmend/ päevamäära, see on. 3000.- krooni / kolm tuhat krooni ja 00 senti/

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi võrdsetes osades 3 kuu jooksul, see on. 1000.- krooni kuus, hiljemalt

1. märts 2007.a. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
2. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (rahalise karistuse osa).
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistuda kohtuotsuse jõustumisel.
4. Tunnistada süüdi Kaspar Knuut

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 156 päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 50 krooni, on rahaline karistus 7800.- krooni /seitse tuhat kaheksasada krooni ja 00 senti/.

§ 68lg.

1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2006 kuni 28.07.2006.a., see on. 2 päeva vangistust, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära, see on. 300.- krooni. Seega tasumisele kuuluv rahaline karistus on 150 päevamäära, see on 7500 krooni / seitse tuhat viissada krooni ja 00 senti/

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi võrdsetes osades 6 kuu jooksul võrdsetes osades, see on. 1250.- krooni kuus, hiljemalt

1. juuni 2007.a. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
2. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (rahalise karistuse osa).
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistuda kohtuotsuse jõustumisel.
4. Välja mõista menetluskuludena U.P-lt riigituludesse: - sundraha 4500.- krooni /neli tuhat viissada krooni / ja - määratud kaitsja tasu 424.80 krooni /nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti/. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777 hiljemalt
5. märts 2007.a Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).
6. Välja mõista menetluskuludena Kaspar Knuut`ilt riigituludesse: - sundraha 4500.- krooni /neli tuhat viissada krooni / ja - määratud kaitsja tasu 424.80 krooni /nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti/. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777 hiljemalt
7. märts 2007.a Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).
8. Kohtuotsuse koopiad saata U.P-le ja Kaspar Knuut´ile , nende kaitsja vandeadvokaat Vello Johansonile ja Põhja Ringkonnaprokuratuuri. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule taotlust ei esitata, jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud ja ettepanek karisutse liigi ja määra kohta: U.P süüdistatakse selles, et tema 27.07.2006.a. kella 23.14 ajal tungis üle piirdeaia ronides koos Kaspar Knuut´iga valdaja tahte vastaselt kinnisele ning valvatavale territooriumile Seega pani U.P toime grupis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt piirdega alale sissetungimise ehk

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kaspar Knuuti süüdistatakse selles, et tema 27.07.2006.a. kella 23.14 ajal tungis üle piirdeaia ronides koos U.P-ga valdaja tahte vastaselt kinnisele ning valvatavale territooriumile Seega pani Kaspar Knuut toime grupis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt piirdega alale sissetungimise ehk

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristina Väliste on teinud ettepaneku kohtule karistada süüdistatav U.P

§ 266

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 66 miinimumpäevamäära suuruses summas, st 3300.krooni .

§ 68

alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2006 kuni 28.07.2006.a., s.o. 2 päeva vangistust, millele vastab rahalise karistuse 6 ( 2 x 3 ) päevamäära, s.o. 300.- krooni. Seega kuulub kandmisele rahaline karistus 60 päevamäära suuruses summas, s.o. 3000.krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi võrdsetes osades 3 kuu jooksul, s.o. 1000.- krooni kuus. Prokuröri abi teeb ettepaneku karistada süüdistatav Kaspar Knuuti

§ 266

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 156 miinimumpäevamäära suuruses summas, st 7800.- krooni

§ 68

alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2006 kuni 28.07.2006.a., s.o. 2 päeva vangistust, millele vastab rahalise karistuse 6 ( 2 x 3 ) päevamäära, s.o. 300.- krooni. Seega kuulub kandmisele rahaline karistus 150 päevamäära suuruses summas, s.o. 7500.krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi võrdsetes osades 6 kuu jooksul, s.o. 1250.- krooni kuus. Kohtu seisukoht: Tõendamiseseme asjaolud on selged, esitatud kriminaaltoimiku materjalidest nähtub: - tunnistaja A. K ütluste ( tl 2) kohaselt oli ta tööl 27.07.2006.a hakkas kell 23.14 aiapoolne parempoolne nurk hoovis andma häiret. Kontrollimisel leidis ta kinniselt valvatavalt territooriumilt - hoovist kaks alkoholijoobes noormeest – U.P ja Kaspar Knuuti. Kinnipeetud tunnistasid, et ronisid üle aia hoovi - kahtlustatavana on U.P andnud ütlusi, et tol päeval võttis koos K. Knuutiga alkoholi (60% rummi) ja ei mäleta, kuidas ta hoovi sattus. Kahetseb.( tl 78) - kahtlustatavana on Kaspar Knuut andnud ütlusi, et tol õhtul läks U.P-ga, kus pidid tuttavatega kohtuma. Eelnevalt olid tarvitanud alkoholi ja olid purjus. Kui selgus, et tuttavad on teisel pool. Ei mäleta kuidas nad hoovi sattusid, kuid mäletab, et järgnesid valvurile. Kahetseb. tl 26- 27). Tõenditega on tuvastatud faktiline asjaolu, et 27.07.2006.a kella 23.14 ajal tungisid süüdistatavad koos ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt kinnisele valvatavale territooriumile. Et territoorium, mis on piiratud aiaga. On üldteada, et üle piirdeaia ronimine on ilmselgelt õigusvastane sissetungimine ja valdaja tahtevastane. Seega on U.P ja K. Knuuti tegevusele antud karistusõiguslik hinnang § 266 lg 2 p 3 järgi. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. U.P on varem kohtulikult karistamata. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud, kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus U.P on üliõpilane. Arvestades kuriteo tehiolusid ja asjaolu, et kahju ei tekitatud leiab kohus, et U.P võib karistada käskmenetluses

§ 266lg.2 p.

3 sanktsioonis ette nähtud kergema karistuse liigi – rahalise karistusega. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Kaspar Knuut on varem kohtulikult karistatud, kuriteo pani toime katseajal. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud, kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kaspar Knuut töötab. Arvestades kuriteo tehiolusid, süüdistatava isikut ja asjaolu, et kahju ei tekitatud leiab kohus, et Kaspar Knuut võib karistada käskmenetluses

§ 266

lg 2 p 3 sanktsioonis ette nähtud kergema karistuse liigi – rahalise karistusega prokuröri ettepaneku kohaselt, kuid suuremas määras kui U.P. Vastavalt KrMS § 175 lg 4,9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006a on kuupalga alammäär 3000.- krooni, seega sundraha II astme kuriteos 4500.- krooni. Katrin Puhkason Kohtunik