1-06-14214\2

(06231400685)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi M.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja ringkonnaprokuröri abi Žanna Morozova M.J ik:xxx advokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.J KarS § 424 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest M.J lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg.1,3 jätta karistus M.J-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 3 aasta- jooksul toime tahtlikult uut kuritegu. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista M.J-ilt 4500kr sundraha ja 1619.55kr õigusabitasu riigituludesse. /sundraha,õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049777//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS M.J on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,et tema olles 24.05.2005.a. karistatud Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, uuesti, 02.06.2006.a. kell 10.00 juhtis Harjumaal, Saue vallas, Tallinn-Pärnu-Ikla mnt.

1. kilomeetril mootorsõidukit Opel Rekord Caravan, olles joobeseisundis. Seega M.J pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatavana üle kuulatud M.J tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 424 järgi,kinnitavad tõendid: - väärteoprotokoll AB 6666959 / t.l.3 / - protokoll joobeseisundi tuvastamise kohta / t.l.4 / millest selgub,et M.J 02.06.2006a. tuvastati alkoholijoove. - otsus väärteoasjas nr.2700,05,001370 / t.l. 5 / - väärteoprotokoll AB838016 / t.l. 6 / - menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll / t.l. 7-9 / - kahtlustatava M.J-i ütlused / t.l. 18-21 / milles ta tunnistab,et juhtis 02.06.2006.a Harjumaal mootorsõidukit , olles joobeseisundis. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatava süü talle inkrimineeritavas süüteos on õieti kvalifitseeritud,tema süü lisaks süü omaksvõtule on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud tõenditega,millistest selgub,et süüdistatav omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 02.06.2006.a. kell 10.00 juhtis Harjumaal, Saue vallas, Tallinn-Pärnu-Ikla mnt.
2. kilomeetril mootorsõidukit Opel Rekord Caravan, olles joobeseisundis. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,315,238 sätetest. Kohtunik