1-06-15089\1

(05231704757)Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kriminaalasi U.A süüdistus käskmenetluses U.A Süüdistatav KarS § 120 järgi isikukood: xxx varem kriminaalkorras karistatud: 08.06.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg.2 p.1,2 - § 15 lg.2 järgi 1 aastase vabaduskaotusega tingimisi katseajaga 1 aasta, karistatus kustunud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 253 p.1,254,kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.A KarS § 120 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmekümne) päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 50.-EEK-

1. i)ulatuses, s.o. summas 1500.-EEK-i (üks tuhat viissada krooni). Kohaldades KarS § 66 lg.1 ja lg.3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi igakuiste võrdsete 500.-EEK-iste osadena kolme kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista U.A-lt sundraha 4500.-EEK-i riigituludesse. Välja mõista U.A-lt kaitsja tasu summas 552.24.-EEK-i riigituludesse. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad noad, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939. Sundraha ja kaitsja tasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Tasu ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi eest summas 2847.48.-EEK-i jätta riigi kanda/ Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu kriminaalkantseleile/. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava U.A suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. U.A on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 24.11.2005.a. kella 02.00 paiku korteris tüli käigus ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega oma elukaaslast D. S-i, andes alust karta ähvarduse täideviimist ja nimelt: hoides käes vähemalt 4 kööginuga lõi nendega D. S-i suunas, kellel õnnestus lööke tõrjuda. Seega U.A pani toime tervisekahjustuste tekitamisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist,s.o. KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: rahaline karistus 30 (kolmekümne) päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 50.-EEK-
2. i)ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Kohaldades KarS § 66 lg.1 ja lg.3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi igakuiste võrdsete 500.-EEK-iste osadena kolme kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid, süüdistatavat on varem ühel korral kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud, ta on täisealine, ei tööta, on lapsehoolduspuhkusel, pani toime II astme süüteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged, arvestades süüd, samuti seda, et kuriteoga varalist kahju pole tekitatud, seega on võimalik kohaldada karistusena rahalist karistust. Kohtunik: