1-06-10176\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-10176 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. augustil 2006 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Indrek Nummerti taotlusel kiirmenetluses käskmenetluse kaudu kriminaalasja G.M, isikukood xxxxxx, elukoht xxxxx, töökoht xxxxxxx tööline, varem kriminaalkorras karistatud 16.12.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 14 280 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 9 k, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, süüdistuses KarS § 329 järgi. G.M süüdistatakse selles, et tema, olles 16.12.2005 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 14 280 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 9 kuuks, 29.04.2006 kell 14.05 juhtis mootorsõidukit xxxxxx, registreerimismärk xxxxxx, Lääne-Virumaal xxxxx linnas xxxxxx tänaval. Seega G.M, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb G.M süüditunnistamist kiirmenetluses käskmenetluse kaudu ja tema karistamist KarS § 329 järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava G.M karistust kergendavad oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt G.M-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 251 – 255, 256¹ - 2565 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada G.M KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. 2 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista G.M-ilt (elukoht xxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Laada 27 Rakvere) kasuks 1529.28 (üks tuhat viissada kakskümmend üheksa krooni ja 28 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 233.28 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava G.M kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.M-ilt (elukoht xxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. abile Anti Aasmaale makstud tasu 1529.28 (üks tuhat viissada kakskümmend üheksa krooni ja 28 senti) krooni riigituludesse. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 28.augustil 2006.a Nooremreferent Merle Kaegas