1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-10567 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22. augustil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Indrek Nummert kaits

§ 199lg 2 p 8 järgi.

O.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ööl vastu 16.01.2006 varguse eesmärgil tungis aknaklaasi lõhkumise teel xxx vallas xxxxx asuvasse xxxxx OÜ-le kuuluvasse xxxx ja varastas sealt ühe 0,5 l pudeli rummi Stroch 60% väärtusega 190 krooni, neli 0,5 l klaaspudelis brändit Ibis koguväärtusega 392 krooni ning viis 0,5 l plastikpudelis brändit Ibis koguväärtusega 475 krooni, tekitades OÜ-le vargusega varalist kahju kokku 1057 krooni. Seega O.R, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.R-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 8 järgi 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajal allutada süüdistatav O.R kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat O.R-i hüvitama täielikult kannatanule OÜ-le xxxxx kahju hiljemalt 10.12.2006. Süüdistatav O.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.R tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

OÜ xxxxxx on esitanud tsiviilhagi summas 3873.40 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.R

§ 199lg 2 p 8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui O.R ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata O.R katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxxxx talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada O.R-i hüvitama täielikult kannatanule OÜ-le xxxxxx kahju hiljemalt 10.12.

1. O.R-ile määratud katseaja alguseks lugeda 22.08.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld O.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.R-ilt (xxxxxxx) 3873.40 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend kolm krooni ja 40 senti) krooni OÜ xxxxx (arvelduskonto nr xxxxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.R-ilt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Küllike Namm kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. abi Kristiina Lee määratud korras süüdistatava O.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.R-ilt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Kristiina Lee kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. 3 Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Asitõendid – roheline kilekott, üks 0,5 l tühi lapik klaaspudel ja kolm 0,5 l tühja lapikut plastikpudelit, millised asuvad Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtuotsus jõustus 07.septembril 2006.a Nooremreferent M.Kaegas