F.I (sündinud xxxxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et ta 21.11.2005 kella 18.00 paiku, koos alaealise T.B-ga, tungis lukustatud ukse lahtimurdmise teel xxxxx asuva xxxxxxxi 5. klassi ruumi ning varastas kapi sahtlist 840 krooni sularaha ning varalise väärtuseta fotosid, tekitades vargusega M L varalist kahju 840 krooni; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, sel ajal kui T.B valvas, tungis 27.11.2005 kella 16.15 paiku xxxxx asuvas xxxxxx lukustamata ukse avamise teel kammerkoori kontserdil esinejate riietusruumi ning varastas V G pintsaku taskust rahakoti väärtusega 100 krooni, milles oli 7600 krooni sularaha, ID-kaart, Hansapanga ja Ühispanga magnetkaardid ning bensiinijaama sooduskaardid, samuti võttis V E jope taskust tulemasina Zippo väärtusega 700 krooni ja paki sigarette LM väärtusega 18 krooni; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 27.11.2005 õhtul, koos T.B-ga , võttis varguse eesmärgil eelnevalt varastatud Hansapanga magnetkaarti kasutades xxxxxx asuvast sularahaautomaadist Õ K arveldusarvelt 2500 krooni sularaha, tekitades volitatud isikule V G nimetatud summas varalist kahju. Seega F.I, võttes korduvalt, isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
T.B (sündinud xxxxxxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et ta 21.11.2005 kella 18.00 paiku, koos alaealise F.I-ga, tungis lukustatud ukse lahtimurdmise teel xxxx asuva xxxxx 5. klassi ruumi ning varastas kapi sahtlist 840 krooni sularaha ning varalise väärtuseta fotosid, tekitades vargusega M L varalist kahju 840 krooni; 2 - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, valvas sel ajal, kui F.I tungis 27.11.2005 kella 16.15 paiku xxxxxx asuvas xxxxxx lukustamata ukse avamise teel kammerkoori kontserdil esinejate riietusruumi ja varastas seal V G pintsaku taskust rahakoti väärtusega 100 krooni, milles oli 7600 krooni sularaha, ID-kaart, Hansapanga ja Ühispanga magnetkaardid ning bensiinijaama sooduskaardid, samuti varastas V E jope taskust tulemasina Zippo väärtusega 700 krooni ja paki sigarette LM väärtusega 18 krooni; - tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 27.11.2005 õhtul, koos F.I-ga , varastas eelnevalt varastatud Hansapanga magnetkaarti kasutades xxxxxx asuvast sularahaautomaadist Õ K arveldusarvelt 2500 krooni sularaha, tekitades volitatud isikule V G nimetatud summas varalist kahju. Seega T.B, aidates kaasa võõra vallasasja äravõtmisele sissetungimisega ning võttes korduvalt, isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.I-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust
Allutada F.I käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.B-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust
Allutada T.B käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada T.B mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatavad F.I ja T.B on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad F.I ja T.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.I ja T.B tuleb süüdi tunnistada
Kannatanu M L on esitanud tsiviilhagi summas 840 krooni. Kannatanu Õ K volitatud isik V G on esitanud tsiviilhagi summas 10 450 krooni. Kannatanu V Eon esitanud tsiviilhagi summas 718 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus 3 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.I
Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui F.I ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata F.I katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxx talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
F.I-le määratud katseaja alguseks lugeda 22.08.2006. Tõkend – elukohast lahkumise keeld F.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada T.B
Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui T.B ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata T.B katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxxxx talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4
lg 2 p 2 alusel kohustada T.B mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
T.B-le määratud katseaja alguseks lugeda 22.08.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.