Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-07-2168 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. märts 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-2168 (06257000835) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Z.I – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 21.10.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 1 kuu 18 kuulise katseajaga, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; 2) 07.10.2005 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 3 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; väärteomenetluse korras karistatud 6 korda: 1) 03.11.2003 Lääne-Harju PO poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 25.04.2005); 2) 28.11.2003 Haapsalu PJ poolt LS § 746 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 14.01.2004); 3) 30.07.2004 Haapsalu PJ poolt LS § 7419 alusel rahatrahviga 9 000 krooni (tasutud 12.04.2006); 4) 25.03.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 7435 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 13.06.2005); 5) 26.07.2005 Haapsalu PJ poolt Liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 07.07.2006); 6) 05.08.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 742 ja § 7418 alusel rahatrahviga 7 980 krooni (tasutud 11.09.2006). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. § 424 järgi Ärakiri 1-07-2168 Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Z.I

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus Z.I suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 6 (kuue) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.I 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata Z.I katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.03.2007.a.
6. Kui Z.I katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada Z.I suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.I’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Z.I’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-2168 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1935 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades Ärakiri 1-07-2168 selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.I süüdistatakse selles, et tema olles 07.10.2005.a Lääne Maakohtu poolt karistatud

§ 424

alusel vangistusega 3 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuueks kuuks, juhtis 03.12.2006.a kella 03.42 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas, liikudes Mõisa teelt Haudejaama tee maja nr 26 suunas, isiklikku sõiduautot Audi 100 registreerimisnumbriga 780 MGO joobeseisundis (0,55 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.I selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.I-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kuus kuud vangistust.

§ 74

, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest kahe aastase katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Vitali PoljanskiAntšarov’i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde Z.I kaitsmise eest makstud tasu 1935 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige Ärakiri 1-07-2168