1-07-1083\3

(06251000732)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi I.Z süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav I.Z, isikukood xxx, elukoht, ei tööta, varem väärteokorras karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)19.jaanuaril 1993.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi rahatrahviga 360.00 krooni; 2)07.septembril 1994.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 1100.00 krooni Kaitsja Enno Palumets § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.Z KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada ja pöörata karistus täitmisele. Sisse nõuda I.Z-ilt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 272.70 krooni, postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus I.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 01.oktoobril 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt väärteokorras karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga 13 500.00 krooni, mille täitmine lõppes 11.detsembril 2006.a., millest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis alkoholijoobes olles 23.detsembril 2006.a. kella 17.35 ajal Järvamaal Türi vallas Oisu-Retla-Rulli-Saareotsa tee 4.kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga 096 AKN. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I.Zoime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb I.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I.Z süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist 1-kuulise vangistusega. Ka on kokku lepitud KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristuse kohaldamises. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 675.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 ajapunkti). Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 272.70 krooni Ingrid Niinemägi Kohtunik