1-06-8281\3

(04278002935)Kriminaalasi N.V süüdistus KarS § 201 lg1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.V varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 4 korral; väärteomenetluse korras karistatud 4 korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; käesoleval ajal kannab karistust Tartu vanglas alates 12.01.2007.a. Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada N.V KarS § 201 lg1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS §65 lg1 alusel suurendada N.V-le mõistetud karistust 04.12.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1(üks) aasta vangistust osalise liitmisega ja liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta ja 1(üks) kuu vangistust. Liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 04.12.2006.a. otsuse järgi käesoleva otsuse tegemise ajaks kantud karistus 1(üks) kuu ja 9(üheksa) päeva vangistust seisuga 21.02.2007.a. Lõplikuks karistuseks mõista N.V-le 11(üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust N.V arvata alates 21.02.2007.a. ja käesoleva asja järgi kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse kuulutamisest. 1

(3)Välja mõista N.V-lt 1600(üks tuhat kuussada) krooni L.R. kasuks. Välja mõista N.V-lt 6795.40 krooni (kuus) tuhat seitsesada üheksakümmend viis krooni ja 40 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab N.V ajavahemikul 12.07.2004-26.07.2004 Tartu maakonnas Laeva vallas Olli talu hoovis omastas tema valdusesse usaldatud L.R. kuuluvalt sõiduautolt Opel Vectra reg. nr. 037 AMV 2 vasakpoolset rehvi koos velgedega koguväärtusega 1600 krooni ja automaki Grundig väärtusega 1000 krooni, millega tekitas L.R. kahju kokku 2600 krooni. Tsiviilhagi on esitatud L.R. poolt summas 1600 krooni. Seega N.V pani toime KarS § 201 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. enda valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Kokkuleppe sisu KarS § 201 lg1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.V-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg1 alusel suurendada N.V-le mõistetud karistust 04.
2. 2006.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1 (üks) aasta vangistust osalise liitmisega, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1(üks) kuu vangistust. Liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 04.12.2006.a. otsuse järgi käesolevaks ajaks (21.02.2007.a.) kantud karistus 1 kuu ja 9 päeva vangistust ning lugeda kandmata karistuseks 11 kuud ja 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates 21.02.2007.a. Tsiviilhagi ja asitõendid Kuriteoga on tekitatud varalist kahju 1600 krooni ja see tuleb välja mõista N.V-lt L.R. kasuks. Asitõend automakk Grundig on tagastatud kannatanule. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. 2

(3)KrMS § 175 lg 1 p 4,5 järgi on vastavalt määratud kaitsjale makstud tasu 1357 krooni ja toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 38.40 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3