Obsah (4)

§ 199§ 218§ 74§ 75

Ärakiri 1-07-1032 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-1032 (06257000695) Kohtukoosseis Kohtunik P

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Kaitsja J.V - elukoht: *(kontakttelefon *), isikukood *, *, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, kuid 21.08.2006 lõpetas prokuratuur tema osas KrMS § 202 lg 7 sätete alusel menetluse seoses kahe

§ 199

lg 2 p 4 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteoepisoodi toimepanemisega, pannes kohustuseks teostada 30 tundi üldkasulikku tööd, mis on teostatud; Väärteomenetluse korras 5 korda karistatud : 1)28.10.2005 Põhja PP Lääne-Harju PO poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 09.11.2005; 2)28.10.2005 Põhja PPLääne-Harju PO poolt Tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 13.01.2006; 3)02.03.2006 Põhja PP Lõuna PO poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 420 krooni, mis on tasumata; 4)27.09.2006 Põhja PP LJO osakonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1 ja § 74 15 alusel rahatrahviga 2400 krooni, mis on tasumata; 5)09.10.2006 Põhja PP LJO osakonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasumata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Advokaat Peep Rajavere 2 Ärakiri 1-07-1032 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista J.V

§ 199lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus J.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui J.V 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata J.V katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 26.01.2007.a.
7. Kui J.V katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada J.V suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista J.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-1032 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2722 (kaks tuhat seitsesada kakskümmend kaks) krooni 26 senti. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 3 Ärakiri 1-07-1032 Süüdistus Alaealist J.V süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, võttis 25.septembril 2006.a. kella 11.48 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas asuvast Aktsiaseltsile Eesti Statoil kuuluvast Uuemõisa teenindusjaamast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli 62,47 liitrit Aktsiaseltsile Eesti Statoil kuuluvat bensiini 95Euro Ultima maksumusega 799 krooni ja 62 senti , tankides bensiini enda kasutuses olevasse ja Valdek Fuks`ile kuuluvasse sõiduautosse Ford Scorpio registreerimismärgiga 107AHC, misjärel lahkus teenindusjaamast jättes tangitud bensiini eest tasumata, tekitades oma käitumisega Aktsiaseltsile Eesti Statoil varalise kahju summas 799 krooni ja 62 senti. Sellise tegevusega J.V, võttes varem varguse toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o.

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Märge kriminaalhooldaja määramisest: Kriminaalasjas on alaealise J.V kohta kohtueelse ettekande koostanud Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Kalju Nuum /tl.85-92/. Prokuröri poolt kohtus J.V-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust;

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult kaheksateistkümne kuulise katseajaga. Määrata, et J.V kannab karistust Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg.1 p.1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75lg.2 p.2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteoga tekitas J.V Aktsiaseltsile Eesti Statoil kokku varalise kahju summas 799,62 krooni /tl 4/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on AS Eesti Statoil käesolevas kriminaalasjas J.V vastu esitanud ka tsiviilhagi. Kahju on tasutud /tl 100/. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb J.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere J.V kaitsmise eest makstud tasu 4 Ärakiri 1-07-1032 934,56 krooni /tl 56-57/ ja kokkuleppemenetluse tasu 1787 krooni 70 senti, kokku 2722 krooni 26 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige