ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.T Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada F.T
ja § 329 järgi ning mõista
lg 1 alusel karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.T ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
lg 1 alusel määrata lisakaristus ja võtta F.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tartu Maakohtu 27.11.2006.a otsus jätta iseseisvaks täitmiseks. Välja mõista F.T-lt 7187.70(seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab F.T isikuna - keda on Tartu Maakohtu 27.11.2006.a. otsusega karistatud
§-i 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistusega 18 480 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 06.01.2007.a kella 03.55 ajal Tartumaal, Elva linnas Valga maanteel mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga 549 AHV, olles alkoholijoobes. Sellega pani F.T toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. F.T isikuna - keda on Tartu Maakohtu 27.11.2006.a. otsusega karistatud
§-i 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistusega 18 480 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, milline kohtuotsus on 13.12.2006.a. ARK Tartu Büroo poolt pööratud täitmisele, juhtis 06.01.2007.a kella 03.55 ajal Tartumaal, Elva linnas Valga maanteel mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga 549 AHV, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse. Seega pani F.T toime
ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
lg 1 alusel karistuseks 5 kuud vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.T ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Tartu Maakohtu 27.11.2006.a otsus jätta iseseisvaks täitmiseks. Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 991.20+796.50 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.