← Eesti

1-06-7008\3

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-7008 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30.05.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses L.L, isikukood xxxxxxx, eluk. xxxxx, töök. xxxxxx, xxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 15.05.1995.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 8 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 05.02.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2 järgi trahv 1 100 kr, 3) 04.11.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 7 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas karistatud,süüdistusasja KarS § 121 järgi. L.L süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta oma elukohas xxxxx: - 15.03.2006.a. kella 21.00 paiku isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale oma elukaaslasele H L, lõi teda korduvalt rusikaga näkku ja pea piirkonda, mille tagajärjel H L kukkus maha, ning lõi maasolevale kannatanule jalaga selga, tekitades H L füüsilist valu; - 10.04.2006.a. kella 21 paiku tungis sõnavahetuse käigus kallale H L, ajades teda kodust välja, lõi teda käega vastu nägu ja tiris juustest, tekitades H L füüsilist valu; - 11.04.2006.a. hommikul kella 10.00 paiku ajades H L korduvalt kodust välja, järgnes talle naaberkorterisse xxxxx, kus lõi H L ühe korra käega vastu kukalt, tekitades H L füüsilist valu. Kohtueelsel uurimisel on L.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.L-ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o. 4 000 kr. Süüdistatav L.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav L.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.L süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista L.L KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, s.o. 4 000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064). Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista L.L-ilt (eluk. xxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1160 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru 2 Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent M.Kaegas Kohtuotsus jõustus 15.juunil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.