Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-6105 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30.05.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Pass kaitsjate M.Schmidt, L.Viitas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses R.F, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxx, töök. xxxxxxxxxxx, varem karistamata,süüdistusasja KarS § 356 lg.1 järgi ja N.L, isikukood xxxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 356 lg.1 järgi. R.F-i ja N.L-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et R.F juulikuus
- aastal xxxxxxxxxxxxxxxxxxx maaüksuse tagastamise õigustatud subjektina ja suulise volituse alusel esindades xxxxxxx maaüksuse tagastamise õigustatud subjekti H.-A. R., andis nõusoleku N.L-ile metsamaterjali ülestöötamiseks endise Laekvere sovhoosi metsa kv 235 eraldustel 1,
- Omamata õigust raietöödeks ja sõlmimata kasvava metsa raieõiguse võõrandamise lepingut, lasksid nad teostada vahendlikku täideviimist kasutades N.L-i poolt tellitud ja menetluse käigus tuvastamata jäänud raietöölistel lageraiet eraldusel 1, kus ekspertarvamuse kohaselt oleks olnud lubatud raiuda 16 tm kasvavat metsamaterjali, tegelikult raiuti 36 tm kasvavat metsamaterjali, s.o 20 tm lubatust rohkem. Eraldusel 2, kus ekspertarvamuse kohaselt oleks lubatud raiuda 14 tm kasvavat metsamaterjali, raiuti tegelikult 63 tm kasvavat metsamaterjali, s.o 49 tm lubatust rohkem. Harvendusraieealises metsas lageraie tegemisega on rikutud metsaseaduse § 13 lg. 4; § 17 lg. 2 ning keskkonnaministri 01.04.1999.a. määrusega nr. 39 kinnitatud „Harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse alammäärad“ sätteid. Kuna nimetatud eraldustel 1 ja 2 tehtud raiega ei ole kinni peetud lubatud raievanusest ning mets on raiutud hõredamaks kui seda lubavad rinnaspindala ja täiuse alammäärad, on raiega tekitatud keskkonnale oluline kahju taksides, mis on kehtestatud puude ja põõsaste ebaseadusliku raiega tekitatud kahjude sissenõudmiseks – 58 497 kr. Kohtueelsel uurimisel on R.F-ile ja N.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 356 lg.1 järgi, milles nad tunnistasid kohtuistungil end süüdi ja jäid kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.F-ile mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.L-ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o. 5 000 kr riigituludesse. Süüdistatavad R.F ja N.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kohus leiab, et süüdistatavad R.F ja N.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatavad R.F ja N.L süüdi tunnistada KarS § 2 356 lg.1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Keskkonnainspektsiooni Virumaa osakonna tsiviilhagi 58 497 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista R.F KarS § 356 lg.1 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 (kolme) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 30.05.2006.a.. Süüdi mõista N.L KarS § 356 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o. 5000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064). Tõkendid- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista R.F-ilt (eluk. xxxxxxxxxxxx) ja N.L-ilt (eluk. Xxxxxxxxxxxxxxxx) solidaarselt 58 497 kr Keskkonnainspektsiooni (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, viitenumber 2800049463) kasuks looduskeskkonnale põhjustatud kahju katteks. Välja mõista R.F-ilt (eluk. xxxxxxxxxxxxxxx) 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel. Välja mõista N.L-ilt (eluk. xxxxxxxxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Viitase osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus 15.juunil 2006.a Nooremreferent Õ. Bamberg 2