1-06-7689\1

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-7689 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. juunil 2006 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses kriminaalasja N.U, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 10.01.2003 LääneViru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3; 195 lg 2 järgi 1 a vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: K. H. elas koos I. K. korteris xxxxxxxxxxxx. 06.03.2006 õhtul oli külas samas majas elav N.U ning kolmekesi tarvitati alkoholi. Südaöö paiku jäi I. K. tukkuma ning K. H. ja N.U jäid teise tuppa juttu rääkima. Kuna I. K. oli N.U-le rääkinud, et K.H. on talle üüriraha võlgu, siis hakkas N.U seda K. H. ette heitma. Viimane omakorda leidis, et see pole N.U asi. K.H. sõnul hakkas N.U teda klohmima nii käte kui jalgadega ja ta jooksis suurde tuppa, kus N.U hakkas teda jalgadega peksma. I. K. ärkas, nägi, kui N.U K. H. endast eemale tõukas ja viimane vastu nurka kukkus ning läks tülitsejatele vahele. K. H., arvates, et I. K. ässitas N.U talle kallale, üritas omakorda I. K. kallale minna, kuid viimasel õnnestus ta maha rahustada. K. H. avas uue õlle ning seda juues kurtis, et tal on õlg paigast ära ja proovigu teised see paika tõmmata. Kiirabi kutsumist ta ei soovinud. N.U kutsus siiski K. H. kiirabi ning tal tuvastati abaluumurd ning huule- ja suuõõnehaavad. N.U süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes 07.03.2006 kella 01.00 paiku xxxxxxxxxxxxx korteris lõi K. H. korduvalt jalaga õla ja pea piirkonda ning rusikaga näkku, tekitades kannatanule abaluumurru ning huule ja suuõõne haavad. Seega N.U, pekstes teist inimest, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb N.U süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega 65 päevamäära, s.o. summas 3835 (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend viis) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava N.U karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kannatanu K. H. on esitanud seoses peksmise käigus tema kampsuni puruks rebimisega tsiviilhagi summas 350 krooni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik 2 otsustas: Süüdi tunnistada N.U KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 65 (kuuskümmend viis) päevamäära, s.o. summas 3835 (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend viis) krooni riigituludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld N.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.U-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx) 350 (kolmsada viiskümmend) krooni K. H. (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.U-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11 Rakvere) kasuks 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 60 senti, s.h. on käibemaks 18 %, s.o. 129.60 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava N.U kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.U-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Kristel Vedrole makstud tasu 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 28.juunil 2006.a Nooremreferent H. Väinaste Õ. Bamberg Õ. Bamberg