S § 25 lg 1,
S § 25 lg 1,
lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Marina Zagorets Süüdistatavad L.S L.V (Sergey Evstafiev) S.U (S.U) Kaitsjad Vandeadvokaadid Antonina Belõševa, Tatjana Massalina, Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada L.S süüdi KarS § 25 lg 1,
S § 74 ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui L.S 2 1-06-8732 ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elada aadressil: Rüütli 6-2, Narva, - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. L.S-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.S-ilt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1104 (üks tuhat ükssada neli) krooni 50 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni ja 45 senti. Tunnistada L.V (Sergey Evstafiev) süüdi KarS § 25 lg 1,
S § 73 ning mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui L.V ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. L.V-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.V-lt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1104 (üks tuhat ükssada neli) krooni 50 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni ja 45 senti. Tunnistada S.U (S.U) süüdi KarS § 25 lg 1,
S § 74 ja karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.U ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elada aadressil: Kreenholmi 4-11, Narva, - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 3 - 1-06-8732 saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. S.U-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista S.U-lt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1104 (üks tuhat ükssada neli) krooni 50 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni ja 45 senti. Asitõendid - traadikerad, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna hoiuruumis (16.02.2006.a kviitung nr 35) – tagastada omanikule Kreenholmi Valduse AS (reg.nr. 10176314, Joala 20, 20103 Narva). Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas L.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles 04.01.2002.a karistatud Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg
lg 2 p 2,3 järgi, kavatses taas ajavahemikul 22.11.2005.a kuni 02.12.2005.a koos L.V ja S.U-ga, varastada Viimistlusvabriku territooriumilt aadressil: Narva, Joala 20 vaba juurdepääsu teel AS Kreenholmi Valdus kuuluva kaabli koguses 580 meetrit maksumusega 5711,20 krooni, kuid peeti kinni AS Kreenholmi valdus töötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega pani L.S toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles varem varguse toimepannud isik, grupis, s.t. KarS § 25 lg 1,
4 1-06-8732 L.V süüdistatakse selles, et tema kavatses ajavahemikul 22.11.2005.a kuni 02.12.2005.a koos L.S-i ja S.U-ga, Viimistlusvabriku territooriumilt aadressil: Narva, Joala 20 vaba juurdepääsu teel varastada AS Kreenholmi Valdus kuuluva kaabli koguses 580 meetrit maksumusega 5711,20 krooni, kuid peeti kinni AS Kreenholmi valdus töötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega pani L.V toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.t. KarS § 25 lg 1,
S.U süüdistatakse selles, et tema kavatses ajavahemikul 22.11.2005.a kuni 02.12.2005.a koos L.V ja L.S-iga, Viimistlusvabriku territooriumist aadressil: Narva, Joala 20 vaba juurdepääsu teel, varastada AS Kreenholmi Valdus kuuluva kaabli koguses 580 meetrit maksumusega 5711,20 krooni, kuid peeti kinni AS Kreenholmi valdus töötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega pani S.U toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.t. KarS § 25 lg 1,
Kooskõlas L.S-i, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 04.07.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus L.S-ile karistuseks KarS § 25 lg 1,
S § 74 alusel. Kooskõlas L.V, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 04.07.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus L.V-le karistuseks KarS § 25 lg 1,
S § 73 ning mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui L.V ei pane kolmeaastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas S.U, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 04.07.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus S.U-le karistuseks KarS § 25 lg 1,
S § 74 alusel. Kohtuistungil avaldasid L.S, L.V, S.U, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 5 1-06-8732 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.