1-06-10787\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-10787 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. augustil 2006 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Passi taotlusel käskmenetluses kriminaalasja U.J-i, isikukood xxxxx, elukoht xxxxxx, töökoht xxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 28.09.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 22.10.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahviga 300 krooni, halduskorras karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: M J ning U.J-i kooselu on kestnud 6 aastat. U.J tarvitab tihti alkoholi ning tülid on sagenenud eriti sellest ajast, kui perre osteti auto ja juhiluba on vaid M J. 17.06.2006 õhtul kella 22.00 paiku tuli pere xxxx U.J-i ema juurest koju, kusjuures U.J oli tarvitanud alkoholi ja nõudnud juba ema juures külas olles oma elukaaslaselt, et viimane sõidutaks teda xxxxx ja seejärel xxxxx äärde. Oma korterisse xxxxx jõudes muutus sõidutamist nõudev U.J agressiivseks, võttis endal rihmiku jalast ja lõi sellega 2-aastase tütre juuresolekul oma elukaaslasele M J paremale poole näkku. Kui M J saadud löögist kukkus, lõi U.J teda kaks korda jalaga, kusjuures löögid tabasid kannatanu pead ja kaela. Kui U.J läks pärast löömist tualettruumist haamrit tooma, et sellega õues autot katki taguda, jooksis M J korterist välja, et politseisse helistada. U.J jooksis naisele järele, haaras tal maja ees tänaval juustest kinni ning raputas teda. M J pöördus öösel xxxxx Haigla traumapunkti, kus tal diagnoositi hematoom ja turse parema silma all ning põrutus abaluu piirkonnas. U.J võtab omaks, et lõi oma elukaaslast rihmikuga näkku ning kui kannatanu kukkus, lõi teda veel jalaga. U.J süüdistatakse selles, et tema, 17.06.2006 kella 22.00 paiku xxxxx lõi oma elukaaslasele M J ühe korra rihmikuga paremale poole näkku ja kui kannatanu kukkus, lõi teda jalaga vastu pead ning kaela, järgnes talle õue, kus haaras tal juustest ja raputas teda, tekitades kannatanule turse ja hematoomi parema silma all ning põrutuse abaluu piirkonnas. Seega U.J, lüües korduvalt teist inimest, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb U.J-i süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava U.J-i karistust kergendab süü tunnistamine, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. 2 Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada U.J KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld U.J-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.J-ilt (elukoht xxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Tallinna 15 Rakvere) kasuks 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava U.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.J-ilt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Maimu Schmidtile makstud tasu 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 11.septembril 2006.a Nooremreferent Merle Kaegas