← Eesti

1-06-10903\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-10903 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30. augustil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokur

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi.

S.F on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, ühiselt ja kooskõlastatult M T , märtsis 2003 varastasid Ü K kuuluvast xxxx asuvast korterist, olles seal külas korteri üürnik M P , Ü K e kuuluva xxxx väärtusega 4000 krooni; - tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult M T , märtsis 2003 (2 päeva pärast M P välja kolimist sellest korterist, s.o. ka pärast xxxx), varastasid Ü K kuuluvast xxxx asuvast korterist vene päritolu xxxx väärtusega 200 krooni, avades eelnevalt korteri M T poolt hangitud võtmega. Seega S.F,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja, pani toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.F-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. Katseajal allutada süüdistatav S.F kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 pdes 1-5 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat S.F-i hüvitama kannatanule kogu kahju hiljemalt 01.02.2007. Süüdistatav S.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.F tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2 Kannatanu Ü K poolt on esitatud tsiviilhagi summas 4700 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.F

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui S.F ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata S.F katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxxx talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada S.F-i hüvitama kannatanule kogu kahju hiljemalt 01.02.

  1. S.F-ile määratud katseaja alguseks lugeda 30.08.
  2. Välja mõista S.F-ilt (elukoht xxxx) 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni Ü K ’i (arvelduskonto nr xxxx Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.F-ilt (elukoht xxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista S.F-ilt (elukoht xxxx menetluskuluna ekspertiisitasu 500 (viissada) krooni riigituludesse. ) Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava S.F-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.F-ilt (elukoht xxxx ) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. 3 Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  3. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 15.septembril 2006.a. Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.