1-06-7117\3

(05244003135)Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Jane Väli Tõlk P.Z-ina Hamasa Kriminaalasi P.Z. süüdistuses KarP.Z § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Natalja Firsova P.Z P.Z. xxx Karistatus Kohtulikult karistatud Kaitsja Irina Žurina Tõkend Elukohast lahkumise keeld tuvastas: P.Z. süüdistatakse selles, et tema olles karistatud joobnuna mootorsõiduki juhtimise eest Ida Politseiprefektuuri 17.02.2004.a.otsusega nr.2440,04,000702 Liiklusseaduse § 74`19 järgi rahatrahviga 16200, vaatamata sellele, et karistus pole kustunud, juhtis 10.12.2005.a. kell 00.05 Ida-Virumaal P.Z-i vallas P.Z-i maanteel Vana-P.Z-i pussipeatuse juures suunaga Kiviõli poole mootorsõidukit - sõiduautot Ford Escort reg.nr.xxx, olles alkoholijoobes. Peale selle 09.01.2006 kell 02.10 Kiviõli linnas Viru tn maja nr 5 juures juhtis P.Z. mootorsõidukit sõiduautot Ford Escort reg.nr.xxx, olles alkoholijoobes. 1 P.Z-iga P.Z. pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarP.Z § 424 kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase, juhindudes KrMP.Z § 245 vaadanud läbi süüdistatava P.Z. ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: P.Z-i süüdi KarP.Z § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja määrata temale karistus 2 kuud vangistust KarP.Z § 69 sätete alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 120 tungi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud. Kohustada P.Z. üldkasuliku töö tegemisel täitma KarP.Z § 75 lg.1 loetletud kontrollnõudeid. Lähtudes KarP.Z § 50 lg.l mõista lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse aravõtmine 2 kuuks. Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et P.Z. jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMP.Z §§ 248-250 kohus Otsustas: P.Z. kuriteo toimepanemises KarP.Z § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 2 kuud vangistust. KarP.Z § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 120 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. KarP.Z § 69 lg.4 alusel kohustada P.Z. üldkasuliku töö tegemisel järgima KarP.Z § 75 lg.1 p.1-5, ettenähtud kontrollnõudeid:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.
2. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. P.Z-i kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva.
5. P.Z-i kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates
7. 2006 a. Määrata P.Z. katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 2 KarP.Z § 50 lg.1 alusel mõista P.Z. lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2-ks kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.Z. riigituludesse kohtukulud: - sundraha 4500.- krooni - osutatud õigusabi eest 3313,45 krooni Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 P.Z Eesti Ühispangas, viitenumber
8. P.Z, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Rafkat Minzatov Kohtunik 3