Obsah (6)

§ 199§ 202§ 68§ 74§ 75§ 64

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-10902 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30. augustil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokur

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi, O.Z-i, isikukood xxxx, venelane, Venemaa kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, invaliidsuspensionär töövõimekaotusega 80%, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 13.10.1982 Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 141 lg 2 p 1 järgi 6 a vabadusekaotusega, 2) 24.02.1989 Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 100 järgi 8 a vabadusekaotusega, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 10-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi ja U.J-i, isikukood xxxx, venelane, kodakondsuseta, keskeriharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.12.1982 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi ühes kohustusliku tööleasumisega, 2) 29.03.1988 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 180 lg 1, 203 lg 1 järgi 2 a paranduslike töödega ühes 20% kinnipidamisega töötasust, 3) 29.09.1989 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 112 lg 2 järgi rahatrahviga 300 krooni, 4) 24.05.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 100 järgi 5 a vabadusekaotusega, 5) 02.06.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 4 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistustes

§ 199lg 2 p 4,7,8; 202 lg 1 järgi.

Jevgeni Mereminski on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult U.J-iga, 11.01.2004 xxxx tungisid sisse uksehaagi lahtimurdmise teel OÜ-le xxxx kuuluvasse katlamajja ning sealt varastasid xxxx tüüpi xxxx koguväärtusega 6000 krooni ja xxxx väärtusega 1500 krooni, kokku tekitasid kahju 7500 krooni väärtuses; 2 - selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 07.03.2004 kella 18.00 paiku xxxx kauplusest püüdis varastada karbi xxxx väärtusega 18.50 krooni, purgi xxxx väärtusega 11.50 krooni, kokku vara 30 krooni väärtuses; - selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 17.04.2005 kella 19.05 paiku xxxx püüdis varastada karbi xxxx väärtusega 11.10 krooni; - selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 06.06.2006 kella 15.20 paiku xxxx püüdis varastada ühte 0,858 kg xxxx väärtusega 85.37 krooni ja xxxx pudeli xxxxx väärtusega 16.80 krooni. Seega Jevgeni Mereminski,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju isikute grupis ja sissetungimisega ja vastavalt oma ettekujutusele teost püüdes ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, tungis ajavahemikul 31.01.2005 kella 15.00 kuni 04.02.2005 kella 14.00 ukseluku lõhkumise teel xxxx asuvasse I T kuuluvasse korterisse ja varastas sealt xxxx väärtusega 1500 krooni, xxxx väärtusega 350 krooni, xxxx koguväärtusega 15 000 krooni, xxxx koguväärtusega 3000 krooni, xxxx koguväärtusega 500 krooni, xxxx koguväärtusega 720 krooni, xxxx koguväärtusega 500 krooni, xxxx koguväärtusega 300 krooni, xxxx koguväärtusega 150 krooni, xxx väärtusega 100 krooni ,xxxx väärtusega 50 krooni, xxxx väärtusega 30 krooni, xxxx koguväärtusega 800 krooni, xxxx koguväärtusega 300 krooni, xxxx väärtusega 500 krooni, xxxx 150 krooni, koguväärtusega 3500 krooni, tekitades kannatanule kahju 27 450 krooni väärtuses. Seega O.Z,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult I K (surnud 15.07.2004), A T, V T , 17.07.2003 xxxx tungisid sisse rippluku lahti murdmise teel xxxx kuuluvasse pioneeride lattu ja varastasid sealt xxxx väärtusega 60 krooni, xxxx väärtusega 30 krooni, xxxx väärtusega 200 krooni, xxxx koguväärtusega 434.70 krooni, xxxx koguväärtusega 231 krooni, xxxx koguväärtusega 1285.20 krooni, xxxx koguväärtusega 220.50 krooni, xxxx koguväärtusega 45 krooni, xxxx koguväärtusega 790 krooni, kokku tekitas vargusega kahju 3296.40 krooni; - selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 07.08.2003 ühiselt ja kooskõlastatult I K (surnud 15.07.2004), kella 01.15 paiku xxxx tungisid sisse ukseluku lõhkumise teel xxxx ja varastasid sealt antud firmale kuuluvad xxxx koguväärtusega 14 819 krooni, xxxx koguväärtusega 2655 krooni ja xxxx koguväärtusega 80 krooni, kokku tekitas vargusega kahju 17 554 krooni; - selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Jevgeni Mereminskiga, 11.01.2004 xxxx tungisid sisse uksehaagi lahtimurdmise teel OÜ-le xxxx ning varastasid sealt xxxx koguväärtusega 6000 krooni ja xxxx väärtusega 1500 krooni, kokku tekitas kahju 7500 krooni väärtuses. Seega U.J,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju isikute grupis ja sissetungimisega ja vastavalt oma ettekujutusele teost püüdes 3 ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 01.02.2005 kella 21.00 paiku müüs xxxxx A A ajavahemikul 31.01.2005 kella 15.00 kuni 04.02.2005 xxxx koguväärtusega 1500 krooni, olles teadlik, et nimetatud jalanõud on varastatud O.Z-i poolt. Seega U.J, turustades kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jevgeni Mereminskile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg.

Jevgeni Mereminski peeti kinni kahtlustatavana 06.06.2006 ja võeti vahi alla 08.06.2006. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.Z-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajal allutada süüdistatav O.Z kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat O.Z-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat O.Z-i hüvitama katseajal kannatanule I T tekitatud kahju osaliselt alljärgnevalt: 350 krooni hiljemalt 01.10.2006; 350 krooni hiljemalt 01.11.2006; 350 krooni hiljemalt 01.12.2006; 350 krooni hiljemalt 01.01.2007; 350 krooni hiljemalt 01.02.2007; 350 krooni hiljemalt 01.03.2007; 400 krooni hiljemalt 01.04.2007; 400 krooni hiljemalt 01.05.2007; 500 krooni hiljemalt 01.06.2007; 500 krooni hiljemalt 01.07.2007; 500 krooni hiljemalt 01.08.2007; 500 krooni hiljemalt 01.09.2007; 500 krooni hiljemalt 01.10.2007; 500 krooni hiljemalt 01.11.2007; 500 krooni hiljemalt 01.12.2007; 500 krooni hiljemalt 01.01.2008; 500 krooni hiljemalt 01.02.2008; 500 krooni hiljemalt 01.03.2008; 700 krooni hiljemalt 01.04.2008; 700 krooni hiljemalt 01.05.2008; 2000 krooni hiljemalt 01.06.2008; 4 4000 krooni hiljemalt 01.07.2008. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.J-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 1 aasta vangistust,

§ 202

lg 1 järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajal allutada süüdistatav U.J kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat U.J katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat U.J hüvitama katseajal kannatanule xxxx tekitatud kahju 96.65 krooni hiljemalt 01.10.2006.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat U.J hüvitama katseajal kannatanule AS-ilexxxx tekitatud kahju osaliselt alljärgnevalt: 300 krooni hiljemalt 01.10.2006 300 krooni hiljemalt 01.11.2006 300 krooni hiljemalt 01.12.2006 300 krooni hiljemalt 01.01.2007 300 krooni hiljemalt 01.02.2007 500 krooni hiljemalt 01.03.2007 500 krooni hiljemalt 01.04.2007 500 krooni hiljemalt 01.05.2007 500 krooni hiljemalt 01.06.2007 500 krooni hiljemalt 01.07.2007 700 krooni hiljemalt 01.08.2007 700 krooni hiljemalt 01.09.2007 700 krooni hiljemalt 01.10.2007 700 krooni hiljemalt 01.11.2007 700 krooni hiljemalt 01.12.2007. Süüdistatavad Jevgeni Mereminski, O.Z ja U.J on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Jevgeni Mereminski, O.Z ja U.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jevgeni Mereminski tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

O.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

U.J tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8; 202 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

5 Kannatanu I T on esitanud tsiviilhagi summas 25 320 krooni. AS-le xxxx on tagastatud xxxx koguväärtusega 80 krooni ja xxxx koguväärtusega 1022 krooni. AS-ile xxxx on tagastamata 16 452 krooni väärtuses U.J-i poolt varastatud esemeid. AS-ile xxxx kuuluvasse töökotta sissemurdmisega luku lõhkumise teel tekitati kahju 278 krooni. Seega ASxxxx tsiviilhagi suurus on kokku 16 730 krooni. xxxx on tekitatud kahju 290 krooni. 07.07.2006 lõpetati samas kuriteo episoodis menetlused A T ja V T suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel, sealjuures määrati neile kummalegi kohustus hüvitada esitatud tsiviilhagist (s.o. 290 krooni) 1/3 (s.o. 96.70 krooni). Seega U.J kohustub hüvitama tsiviilhagist samuti 1/3 (s.o. 96.65 krooni). Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada JEVGENI MEREMINSKI

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Tõkend – vahistamine jätta Jevgeni Mereminski suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 06.06.2006. Süüdi tunnistada O.Z

§ 199lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui O.Z ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata O.Z katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada O.Z-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada O.Z-i hüvitama katseajal kannatanule I T tekitatud kahju osaliselt alljärgnevalt: 350 krooni hiljemalt 01.10.2006; 6 350 krooni hiljemalt 01.11.2006; 350 krooni hiljemalt 01.12.2006; 350 krooni hiljemalt 01.01.2007; 350 krooni hiljemalt 01.02.2007; 350 krooni hiljemalt 01.03.2007; 400 krooni hiljemalt 01.04.2007; 400 krooni hiljemalt 01.05.2007; 500 krooni hiljemalt 01.06.2007; 500 krooni hiljemalt 01.07.2007; 500 krooni hiljemalt 01.08.2007; 500 krooni hiljemalt 01.09.2007; 500 krooni hiljemalt 01.10.2007; 500 krooni hiljemalt 01.11.2007; 500 krooni hiljemalt 01.12.2007; 500 krooni hiljemalt 01.01.2008; 500 krooni hiljemalt 01.02.2008; 500 krooni hiljemalt 01.03.2008; 700 krooni hiljemalt 01.04.2008; 700 krooni hiljemalt 01.05.2008; 2000 krooni hiljemalt 01.06.2008; 4000 krooni hiljemalt 01.07.2008. O.Z-ile määratud katseaja alguseks lugeda 30.08.2006. Tõkend – elukohast lahkumise keeld O.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada U.J

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada U.J

§ 202

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista U.J-i liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui U.J ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata U.J katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 7 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada U.J katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada U.J hüvitama katseajal kannatanule xxxx tekitatud kahju 96.65 krooni hiljemalt 01.10.2006.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada U.J hüvitama katseajal kannatanule AS-ile xxxx tekitatud kahju osaliselt alljärgnevalt: 300 krooni hiljemalt 01.10.2006 300 krooni hiljemalt 01.11.2006 300 krooni hiljemalt 01.12.2006 300 krooni hiljemalt 01.01.2007 300 krooni hiljemalt 01.02.2007 500 krooni hiljemalt 01.03.2007 500 krooni hiljemalt 01.04.2007 500 krooni hiljemalt 01.05.2007 500 krooni hiljemalt 01.06.2007 500 krooni hiljemalt 01.07.2007 700 krooni hiljemalt 01.08.2007 700 krooni hiljemalt 01.09.2007 700 krooni hiljemalt 01.10.2007 700 krooni hiljemalt 01.11.2007 700 krooni hiljemalt 01.12.

1. U.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 30.08.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld U.J-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.Z-ilt (elukoht xxxx) 25 320 (kakskümmend viis tuhat kolmsada kakskümmend) krooni I T (xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista U.J-ilt (elukoht xxxx): - 96.65 (üheksakümmend kuus krooni ja 65 senti) krooni xxxx (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr 10220004799019, viitenumber 2400068530 SEB Eesti Ühispangas) kasuks; - 16 730 (kuusteist tuhat seitsesada kolmkümmend) krooni AS xxxx (endine xxxx ) (arvelduskonto nr 10502002531007 SEB Eesti Ühispangas) kasuks tsiviilhagide katteks. 8 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jevgeni Mereminskilt (elukoht xxxx), O.Z-ilt (elukoht xxxx) ja U.J-ilt (elukoht xxxx ) igalt ühelt menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava Jevgeni Mereminski kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jevgeni Mereminskilt (elukoht xxxx ) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava O.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.Z-ilt (elukoht xxxx ) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava U.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.J-ilt (elukoht xxxx ) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Asitõendid – ruuduline kott ja tolmuimeja korpus, millised asuvad Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnas, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Ida Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 9 Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus Nooremreferent I.Golubev