ja § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.U Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada S.U
Süüdi tunnistada S.U
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.
lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.U ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. S.U isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikus 20.09.2004.a kuni 22.01.2005.a omastas Tartus korteris tema kui korteri üürilevõtja kasutusse antud E. R. kuuluvad järgmised esemed: padja väärtusega 300 krooni, seinavaiba väärtusega 600 krooni, seinakella väärtusega 150 krooni, äratuskella väärtusega 100 krooni, 3 tekikotti koguväärtusega 450 krooni, 3 aluslina koguväärtusega 300 krooni, 4 padjapüüri koguväärtusega 100 krooni, 4 käterätikut koguväärtusega 200 krooni, 5 köögirätikut koguväärtusega 150 krooni, saunalina väärtusega 70 krooni, joogiklaasid koguväärtusega 100 krooni, ahjupoti väärtusega 150 krooni, erinevad kööginoad koguväärtusega 100 krooni, millega tekitas E.R. kahju summas 2770 krooni Sellega pani S.U toime
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo – omastamise, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.U ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga tekitas S.U varalist kahju E.R . Kannatanu E.R. poolt on esitatud tsiviilhagi 2770 krooni nõudes. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 424.80 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 43.20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.