Obsah (4)
§ 424§ 74§ 75§ 50Kriminaalasi nr.1-06-7392 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juunil 2006. a Valga Kriminaalasja number 1-06-7392 Kohtukoosseis Koht
§ 424järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav K.H Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON Kr
MS § 173, § 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.H
§ 424järgi ja mõista karistuseks kuus
(6)kuud vangistust.
§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus K.H suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui K.H kolme
(3)aasta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb K.H määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. kohta;
§ 50lg 1 alusel võtta K.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks
(2)aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld jõustumisel. K.H suhtes tühistada kohtuotsuse Välja mõista süüdistatavalt K.H-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049968) kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada
(4500)krooni. Välja mõista süüdistatavalt K.H-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049968) kohtukulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest summas üks tuhat kakssada seitsekümmend neli (1274.-) 40 senti (s.h käibemaks 194,40 krooni) ja menetlemisest summas seitsesada üheksakümmend kuus ( 796.- ) krooni senti (s.h käibemaks 473,85 krooni). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (06.06.2006.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (06.06.2006.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. 2
(4)ASJAOLUD Kohus tuvastas: K.H süüdistatakse selles, et 29.04.
- a kella 01.50 ajal, olles alkoholijoobes omamata juhtimisõigust, juhtis Valga maakonnas suunas mootorsõidukit registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Võru Maakohtu poolt kriminaalkorras 19.12.
- a
§ 424alusel mõisteti kahe
(2)- kuulise vabadusekaotusega tingimisi ühe
(1)aasta ja kuue
(6)kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks
(1)aastaks ja kuueks
(6)kuuks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani K.H toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista K.H
§ 424
järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.
§ 74
lg.1 kohaselt jätta K.H-le mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
§ 74
lg.3 kohaselt K.H-le katseajaks 3 aastat.
§ 74
lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel K.H käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
§ 75
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tulenevalt
§ 50lg.1 võtta K.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks.
Välja mõista K.H-lt sundraha summas 4500.- krooni. Menetluse käik : K.H on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav K.H ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 06.06.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav K.H kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. 3
(4)Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 06.06.2006.a. 4
(4)