järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav O.O Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev 29. märts 2007 Resolutsioon O.O süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.
lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest tuleb ära kanda koheselt vangistus tähtajaga 1 (üks) kuu ja vangistus tähtajaga 5 (viis) kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui O.O ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. O.O määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 1 Võtta ära O.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. O.O suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata karistuse kandmise alguseni. Välja mõista O.O-lt sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus O.O süüdistatakse selles, et tema omades 21.02.2005.a. kehtivat karistust väärteoasjas mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 04.01.2007.a. kell
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtu põhjendus Süüdistatava O.O, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29. märtsil 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on O.O-le mõistetavaks karistuseks
järgi vangistus 6 kuud.
alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.
lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et O.O tuleb talle mõistetud karistusest koheselt ära kanda vangistus tähtajaga üks kuu ja vangistus tähtajaga viis kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui O.O 3- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
elada kohtu määratud alalises elukohas;
lg 1 p 1 alusel O.O katseajal alaliselt elama: xxxxxxxxxxxxxxxxx
O.O-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav O.O väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav O.O tuleb tunnistada süüdi
Kaitsja taotles vabastada O.O sundraha tasumisest kas osaliselt või täielikult, kuna tal on peres neli alaealist last ja viies varsti sündimas. Prokurör ei vaidle vastu kaitsja taotlusele sundraha tasumisest vabastamiseks. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetud varalist seisundit. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et on põhjendatud vabastada O.O sundraha tasumisest pooles ulatuses. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.