järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav U.S Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev 25. september 2006 Resolutsioon U.S süüdi tunnistada KarS §
S § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.02.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võtta, s.o 1 (üks) kuu vangistust ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistust kandma ilmumise päev. Võtta ära U.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. U.S suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni karistuse kandmise alguseni.. Välja mõista U.S-ilt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus U.S süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 02.02.2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 424 järgi, juhtis 01.05.2006 kell 03.19 Viljandi maakonnas Kõpu vallas mootorsõidukit Mazda 626 reg märgiga 857 AHZ joobeseisundis. Seega pani U.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse U.S selles, et ta juhtis nii 01.05.2006 kell 03.19 kui ka 01.06.2006 kell 21.06 Viljandi maakonnas Kõpu vallas mootorsõidukit Mazda 626 reg märgiga 857 AHZ, kusjuures mootorsõiduki juhtimise õigus on temalt karistusena 02.02.2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt ära võetud 18 kuuks. Seega pani U.S toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o karistuse täitmisest kõrvale hoidumise. Kohtu põhjendus Süüdistatava U.S, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 31. juulil 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör U.S süüdi tunnistamist KarS §
S § 63 lg 1 alusel mõista U.S-ile KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.02.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 kuu vangistust ja liitkaristuseks mõista 3 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 2 aastaks. U.S-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav U.S väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav U.S tuleb tunnistada süüdi KarS §
Silvi Maiste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.