juuni – 25. juuni 2006 tungis aknaklaasi eemaldamise teel Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Raekülas OÜ-le Müüriku Farmer kuuluvasse Raeküla lauta ja varastas sealt 14 metallresti koguväärtusega 1400.krooni, elektrimootori väärtusega 2000.- krooni ja metallist kanalisatsiooni resti väärtusega 500.- krooni, tekitades OÜ-le vargusega varalist kahju kokku 3900 krooni. - tema
Virumaal Väike-Maarja vallas Raekülas võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Müüriku Farmer kuuluvast Raeküla lauda juures asuvast küünist metallist veenõu väärtusega 1500.- krooni. Seega O.S,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju sissetungimisega, pani toime
Tsiviilhagi puudub, varastatud esemed on tagastatud.
lg 2 p 4, 8 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: O.S süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja alguseks lugeda 15.09.2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld O.S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja O.S-ilt (xxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.