alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; 6) 05.08.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt
alusel rahalise karistusega 15000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 7) 12.12.2005a. Lääne-Viru Maakohtu poolt
2 alusel 9 kuud vangistust; väärteo korras karistatud 9 korral; Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses :
Süüdistatav: K.F, Elukoht xxxx; alates 26.12.2006.a kannab Isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, Haridus:7 klassi, ei tööta karistust Murru vanglas, kriminaalkorras karistatud; 1) 21.01.1996.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p. 1; 140 lg. 2 p. 1,2,3 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 1a. 6.k katseajaga; 2) 27.02.1997.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §§ 203 lg. 1 ; 139 lg. 2 p.1,2,3 alusel 1 a. 1 kuu vabadusekaotust; 3) 21.04.1997.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2.p.1,2,3 alusel vabadusekaotus 1a.2 k.; 4) 30.08.1999.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §§ 139 lg. 2 p. 1,2,3; 197 lg. 2 p. 1,2 ja 185 lg. 2 alusel 1.a 7 k. vabadusekaotusega; 5) 10.11.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt
2 p. 4,5,7 alusel 10 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; 6) 27.10.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt
2 p. 4,7 – 25 lg. 4 alusel 10.k. 28 p. vangistust, väärteo korras karistatud 11 korral; Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses :
O.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema koos K.F-i ja eeluurimisel tuvastamata Erksiks kutsutava isikuga 29.08.2005.a kella 00.30 paiku Vinni vallas Inju külas V L elukohtas, pärast K.F-i poolt majja sisenemisel V. L rusikaga näkku löömist, peksis kannatanut köögis käte ja jalgadega, peale seda istus elutuppa põgenenud kannatanule selga, surus talle sõrmi silma ja kõrva ning peksis rusikatega pea piirkonda ja näkku, peksmisega põhjustati kannatanule roiete murrud. - selles, et tema 30.12.2005.a kella 21.00 paiku Vinni vallas Inju külas isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale A L , lõi teda ahjuroobiga vastu paremat kätt ja õlga ning pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus, istus maas lamavale kannatanule selga, lõi maas lamavale kannatanule korduvalt kätega pea piirkonda ning surus oma sõrmed talle silma, mille tagajärjel tekitas kannatanule peahaava ja parema silma vigastuse . Seega O.F, pekstes teisi inimesi, pani toime
Kannatanu Arne Leipalu on esitanud tsiviilhagi summas 220 krooni.
21 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.
2 alusel suurendada karistust Lääne-Viru Maakohtu poolt 12.12.2005 mõistetud karistuse 9 kuud vangistust ärakandmata osa 18 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 14.09.2006 a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. K.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema koos O.F ja eeluurimisel tuvastamata Erksiks kutsutava isikuga 29.08.2005.a kella 00.30 paiku xxxx V L elukohtas, lõi majja sisenemisel V. L rusikaga näkku ja peksis kannatanut köögis käte ja jalgadega pähe ja kehasse ning elutoas pea piirkonda ja näkku, peksmisega põhjustati kannatanule roiete murrud. Seega K.F, pekstes teist inimest, pani toime
Tsiviilhagi esitatud ei ole.
21 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust.
1 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu poolt 27.10.2005 mõistetud karistust 10 kuud 28 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, millest arvata maha ärakantud karistus 8 kuud 19 päeva vangistust, kanda jääb K.F 4 (neli) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 14.09.2006 a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: O.F süüdi tunnistada
21 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2 alusel suurendada karistust Lääne-Viru Maakohtu poolt 12.12.2005 mõistetud karistuse 9 kuud vangistust ärakandmata osa 18 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 14.09.2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld O.F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. K.F süüdi tunnistada
21 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu poolt 27.10.2005 mõistetud karistust 10 kuud 28 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, millest arvata maha ärakantud karistus 8 kuud 19 päeva vangistust, karistust jääb kanda 4 (neli) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 14.09.2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld K.F-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja O.F-ilt (xxxx, viibib kinnipidamiskohas) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.