A.N süüdistatakse veel selles, et tema, viibides 10.12.2003.a ajavahemikul 15.00-15.20, XXXXXXXX juures, olles eelnevalt kokku leppinud Andrei Timofejevi ja N.D-ga, et varastavad Edgar Voldemar Kuurbergi pensioniraha, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõhkus maja aknaklaasi ning tegi N.D-le ettepaneku siseneda majja ning võtta Edgar Voldemar Kuulbergile kuuluv raha. Kuni N.D majas ootas, valvas A.N koos Andrei Timofejeviga väljas, millal Edgar Voldemar Kuulberg majja tagasi jõuab ning kui viimane tuli, ütles A.N N.D-le, et ta voodi alla poeks. Edgar Kuurberg pani majja sisenedes oma pintsaku voodi peale ning lahkus toast. Samal ajal ronis voodi alt välja N.D, kes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis pintsakutaskust rahakoti ning rahakotist kogu sularaha summas 5136 krooni ja lahkus majast garaažiuste kaudu. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides eeluurimisel tuvastamata ajavahemikul 2004.a aasta jaanuarikuu alguses XXXXXXXXX talus Arvi Rabakukk`e juures, kihutas N.D varastama Arvi Rabakukk`ile kuuluvat raha alljärgnevalt: pärast seda, kui A.N tegi N.D-le ettepaneku varastada Arvi Rabakukk`e raha, võttis N.D, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, Arvi Rabakukk`e pükstetaskust rahakoti ning sealt kokku sularaha summas 4500 krooni, samal ajal kui Arvi Rabakukk magas. Seejärel ütles N.D Endel 2 A.N-ile, et võttis raha, A.N tegi ettepaneku, et N.D lahkuks ees ning et ta tuleb järgi. Raha kulutati ühiselt. Samuti tema, viibides 21.01.2004.a XXXXXXXXX Raivo Annuse korteris, kella 22.00 paiku, olles eelnevalt kokku leppinud N.D-ga Raivo Annuselt raha varastamise faktis, võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Raivo Annusele kuuluva deebetkaardiga Hansapanga sularahaautomaadist välja sularaha summas 1425 krooni ning läks tagasi Raivo Annuse korterisse ja lasi N.D panna pangakaardi tagasi Raivo Annuse rahakotti. Seejärel ööl vastu 22.01.2004.a võttis A.N võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise Raivo Annuse rahakotist ka sularaha summas 1300 krooni ning seejärel lahkusid nemad N.D-ga Raivo Annuse korterist. Kokku tekitati Raivo Annusele materiaalset kahju summas 2725 krooni. Samuti tema, viibides 04.02.2004.a kella 14.30 ajal XXXXXXXXX talu juurest, olles eelnevalt N.D-ga kokku leppinud Uno Siidirätsepa raha varguses, teades, et Uno Siidirätsepal oli 04.02.2005.a pensionipäev. A.N ootama tee äärde puu varju ning N.D sisenes majja kuna Uno Siidirätsep kutsus ta sisse. Mingi aja pärast koputas uksele A.N ja küsis Uno Siidirätsepa käest, kas N.D on seal. Samal ajal seisis N.D Uno Siidirätsepa selja taga ja võttis Uno Siidirätsepa pükstetaskust sealt paistva rahakoti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning lahkus siis koos A.N-iga. Samuti tema, viibides eeluurimisel tuvastamata ajavahemikul 2004.a septembrikuus XXXXXXXXXXX talus, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Valdek Külale kuuluva jalgratta maksumusega 200 krooni, põhjustades Valdek Külale varalist kahju summas 200 krooni. Seega pani A.N toime
199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega. N.D süüdistatakse selles, et tema, viibides 10.12.2003.a ajavahemikul 15.0015.20, XXXXXXX talu juures, olles eelnevalt kokku leppinud Andrei Timofejevi ja A.N-iga, et varastavad Edgar Voldemar Kuurbergi pensioniraha, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sisenes A.N poolt lõhutud akna kaudu majja, peitis end voodi alla ning kui Edgar Kuurberg pani majja sisenedes oma pintsaku voodi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pintsakutaskust rahakoti ning rahakotist sularaha summas 5136 krooni ja lahkus majast garaažiuste kaudu. Samuti tema, viibides eeluurimisel tuvastamata ajal 2004.a jaanuarikuu alguses Arvi Rabakukk`e juures, A.N ettepanekul varastada Arvi Rabakukk`elt raha, võttis samal ajal kui Arvi Rabakukk magas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Arvi Rabakukk`e pükstetaskust rahakoti ning sealt sularaha summas 4500 krooni. Samuti tema, viibides 21.01.2004.a XXXXXXXXX Raivo Annuse korteris, kella 22.00 paiku, olles eelnevalt A.N-iga kokku leppinud Raivo Annuselt raha varastamise eesmärgis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Raivo Annuse jopetaskus asuva rahakoti ning andis selle A.N-ile, kes võttis rahakotist Raivo Annusele kuuluva Hansapanga deebetkaardi ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Raivo Annuse pangakontolt varastatud deebetkaardiga raha summas 1425 krooni. Seejärel andis A.N N.D-le deebetkaardi tagasi, et viimane selle tagasi rahakotti paneks. A.N võttis Raivo Annuse rahakotist ka sularaha summas 1300 krooni ning seejärel lahkusid nemad 3 N.D-ga Raivo Annuse korterist. Kokku tekitati Raivo Annusele materiaalset kahju summas 2725 krooni Samuti tema, viibides 04.02.2005.a kella 14.30 ajal XXXXXXXXX talus, olles eelnevalt kokku leppinud A.N-iga Uno Siidirätsepa raha varastamise eesmärgis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Uno Siidirätsepa pükstetaskust rahakoti, kus oli sularaha summas 8720 krooni ning lahkus koos A.N-iga. Samuti tema, viibides ajavahemikul alates 02.01.2005.a kella 15.30 kuni 03.01.2005.a kella 04.30-ni XXXXXXXXXXXX talus, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, laudaukse plaatide kõrvaldamise teel, sisenes Valdek Külale kuuluvale majja ja võttis järgnevad esemed: drelli koos kohvriga maksumusega 1200 krooni, 2,5 liitrise purgi valget emailvärvi maksumusega 300 krooni, 2,5 liitristes purkides 2 valget emulsioonvärvi maksumusega a`150 kr, kokku 300 krooni, pahtli maksumusega 150 krooni, värvitava tapeedi 2 rulli maksumusega 500 krooni tükk, kokku 1000 krooni, 40 liitrise õlleankru maksumusega 250 krooni, alumiiniumpotid 6 tükki, a` 100 krooni, kokku 600 krooni ja veeboileri, põhjustades Valdek Külale varalist kahju kokku 4000 krooni. Samuti tema, viibides 10.01.2005.a. kella 23:00 paiku XXXXXXXX Georgy Mikhaylovile kuuluvas korteris, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Georgy Mikhaylovile kuuluva televiisori maksumusega 2000 krooni, pangakaardi, võtmed ning Horizoni töötõendi ja vastavalt oma ettekujutusele teost alustas vahetult süüteo toimepanemist, tõstes selleks televiisori koridori ning pannes muud nimetatud esemed oma jaki taskusse, kuid tegu jäi lõpule viimata, kuna N.D peeti kinni naabrite poolt. Seega pani N.D toime
199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.N
Süüdi tunnistada A.N
Lisakaristusena
kohaselt ära võtta A.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.
lg.1 kohaselt mõista liitkaristuseks A.N-ile vangistus 1 (üks) aasta ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada A.N-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheksaks kuuks.
alusel 3 (kolm) kuud vangistust kuulub ärakandmisele kohe ning ülejäänud 5 (viis) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.N 18-kuulise aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
toodud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve all. 4
alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka, tõkend – vahistamine – jätta muutmata ning koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks lugeda vahistamise päev 27.06.2006.a. Süüdi tunnistada N.D
MS § 238 lg.2 kohaselt vähendada N.D-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud.
lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui N.D 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.N-ilt ja N.D-lt solidaarselt: Edgar Voldemar Kuurbergi kasuks 5236.- (viis tuhat kakssada kolmkümmend kuus) krooni; Arvi Rabakukke kasuks 4500.- (neli tuhat viissada) krooni; Raivo Annuse kasuks 2725.- (kaks tuhat seitsesada kakskümmend viis) krooni; Uno Siidirätsepa kasuks 1419.- (üks tuhat nelisada üheksateist) krooni. Välja mõista A.N-ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) tasu osutatud õigusabi eest 1393.85 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend kolm ja 85s) krooni. Välja mõista N.D-lt: Valdek Küla kasuks 4000.- (neli tuhat) krooni; riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) tasu osutatud õigusabi eest 1858.50 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa ja 50s) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 19.septembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.