1-06-9424\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 26. septembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-06-9424 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Kristiina Savtšenkova ja kaitsja Riine Lumiste osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja J.I, ik XXXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk.XXXXXXXX, töök.AS Saku Õlletehas, varem kohtulikult karistamata Süüdistus J.I süüdistatakse selles, et tema, olles 09.10.2005.a. joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 31.10.2005.a. LS § 7419 järgi rahatrahviga 15000.-krooni, seega omades kehtivat karistust, taas 15.04.2005 kella 12.20 ajal juhtis Harjumaal Saku vallas Jälgimäe külas Saku-Laagri tee teisel kilomeetril mootorsõidukit Chrysler Lebaron reg.nr.83ZBF, olles joobeseisundis. Sellega J.I pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus J.I-le vangistus 3 kuud, mida KarS § 69 alusel asendatakse üldkasuliku tööga. Kohtuliku arutamise järeldused J.I tunnistas end täielikult süüdi. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et J.I enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. J.I käitumine on õigesti on kvalifitseeritud tema ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada J.I KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. 2 KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada J.I täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Välja mõista J.I-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus ja 10s) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: