Kriminaalasi nr.1-06-2222 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja
- veebruaril
- a Valga kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-06-2222 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi Aavo K.T süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav Aavo K.T varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral Kaitsja Advokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista AAVO K.T KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kahesaja
(200)päevamäära ( päevamäära suurus 61.- krooni ) ulatuses summas kaksteist tuhat kakssada ( 12200.- ) krooni. Rahatrahv tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035 SEB Eesti Ühispanka ja tasumist tõendav dokument esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile ( Vabaduse 10, Valga ). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Aavo K.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aavo K.T-lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada ( 4500.- ) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049968 ). Välja mõista Aavo K.T-lt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok’i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas seitsesada üheksakümmend kuus
(796)krooni ja 50 senti (sh. käibemaks 121.50), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile ( Vabaduse 10, Valga ). Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (15.02.2006.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu VALGA kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (15.02.2006.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Aavo K.T selles, et tema 18.12.2005.a., omamata juhtimisõigust, milline oli lisakaristusena Tartu Maakohtu 29.09.2005.a. otsusega ära võetud, juhtis Valga maakonnas mootorsõidukit Audi-80, hoides seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega, pani K.T toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi puudub. 2
(3)Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista AAVO K.T KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses summas 12200.- krooni. Välja mõista AAVO K.T-lt sundraha summas 4500.- krooni. Menetluse käik : Aavo K.T on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav A.Aabermann ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 15. veebruaril 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav A.Aabermann kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Annemarie Gerassimov Kohtunik 15.02.2006.a. 3
(3)