Obsah (8)

§ 121§ 262§ 266§ 199§ 64§ 68§ 74§ 75

Ärakiri 1-07-3662 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märts 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-3662 (07257000018) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 121

, § 266 lg 1, § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav L.R – elukoht *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel karistatud: 1)24.10.2005 Lääne PP poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasumata, 2)31.10.2005 Rapla PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 300 krooni, trahv tasumata, 3)07.02.2006 Kodakondsus- ja Migratsiooniameti poolt Välismaalaste seaduse § 16´6 alusel rahatrahviga 1800 krooni, trahv tasumata, 4)19.09.2006 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 74´1 lg 1 ja § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12900 krooni, trahv tasumata, 5)27.09.2006 Lääne LP poolt Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 ja § 74´35 lg 1 alusel rahatrahviga 13860 krooni, trahv tasumata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista L.R

§ 121järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

Süüdi mõista L.R

§ 266lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

Süüdi mõista L.R

§ 199

lg 2 p 8 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega, mõista L.R-ile liitkaristuseks vangistus 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 30.01.01.02.2007 s.o 1 Ärakiri 1-07-3662 3 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus L.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuu 27 (kahekümne seitsme) päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui L.R 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata L.R katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.03.2007.a.
6. Kui L.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada L.R suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista L.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-3662 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2565 (kaks tuhat viissada kuuskümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
4. Välja mõista L.R-ilt: - Haapsalu Tarbijate Ühistu /a/a nr 1120143215 Hansapangas/ kasuks 1291 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üks) krooni 40 senti; - Viilung Puit OÜ /a/a 10220050483010 SEB Eesti Ühispangas/ kasuks 13981 (kolmteist tuhat üheksasada kaheksakümmend üks) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Ärakiri 1-07-3662 Süüdistus. L.R süüdistatakse selles, et tema, viibides 17.jaanuaril 2007.a kella 01.00 paiku oma elukohas * asuvas korteris, kasutas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda * (s.’a.) J. R suhtes, loopides esmalt kannatanut tühjade õllepudelitega ning seejärel lõi korduvalt J.R jalaga selja alaosa piirkonda ja kahel korral käega vastu õlga, põhjustades kuriteoga J.R füüsilist valu, * ja * ning * ja * ning *. Eeltoodu alusel süüdistatakse L.R löömise tagajärjel teise inimese tervise kahjustamises, so.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Peale selle süüdistatakse L.R selles, et tema tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt 17.jaanuaril 2007.a kella 03.31 paiku akna lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus Lähtru tee 2 asuvasse Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvasse kauplusesse A ja O ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli 0,7 liitrist pudelit viskit Highland Gold kogumaksumusega 516 krooni, põhjustades kuriteoga Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju 1291.40 krooni suuruses summas, millest 775.40 krooni on lõhutud akna taastuskulude maksumus. Eeltoodu alusel süüdistatakse L.R omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse sissetungimises, s.o.

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Peale selle süüdistatakse L.R selles, et tema 18.jaanuaril 2007.a kella 00.01 paiku tungis ukse avamise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus Haapsalu mnt 15a asuvasse OÜ Viilung Puit ruumidesse ja võttis salajase varguse teel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 155 jooksvat meetrit 3-soonelist 2,5-ruutmillimeetrilise sooneristlõikega elektrikaablit kogumaksumusega 2201 krooni, 80 jooksvat meetrit 3-soonelist 1,5-ruutmillimeetrilise sooneristlõikega elektrikaablit kogumaksumusega 800 krooni, 20 meetrit 2-soonelist musta värvi isolatsiooniga pikendusjuhet kogumaksumusega 300 krooni, 5 meetrit 3-soonelist musta värvi isolatsiooniga järkamissae juhet kogumaksumusega 80 krooni, ühe komplekti keevitusaparaadi juhtmeid (massijuhe, toitejuhe, pluss poole juhe) kogumaksumusega 1000 krooni, alumiiniumkere ja vasest mähistega elektrimootori AIR 100 võimsusega 5,5 kw 2880 p/min kogumaksumusega 3600 krooni, alumiiniumkerega elektrimootori AIR 90 võimsusega 3,0 kw 2880 p/min kogumaksumusega 3000 krooni, malmkerega elektrimootori IA 100 4,0 kw 1430 p/min kogumaksumusega 1000 krooni, põhjustades kuriteoga OÜ-le Viilung Puit kokku varalise kahju 13981 krooni suuruses summas. Eeltoodu alusel süüdistatakse L.R varem varguse toime pannud isikuna ja sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o.

§ 199lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus L.R-ile nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus vangistust 3 kuud vangistust.

§ 266

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 2 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus neli kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o.

30.01.- 01.02.2007.a. karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele 3 kuud ja 27 päeva vangistust

§ 74

, 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal 3 Ärakiri 1-07-3662 tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – kuriteoga tekitas L.R Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 1291 krooni 40 senti, millest varastatud kaup 516 krooni, lõhutud akna taastuskulud 775 krooni 40 senti. Kuriteoga tekitas L.R Viilung Puit OÜ-le kahju summas 13981 krooni. Tekitatud kahjude osas on esitatud tsiviilhagid, mis kuuluvad rahuldamisele ja kahju L.R-ilt väljamõistmisele. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde L.R kaitsmise eest makstud tasu 2565 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4