Kriminaalasi nr.1-06-16008 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2006.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16008 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Kriminaalasi J.R süüdistuses Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav J.R Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.R KarS § 199 lg 2 p 4 karistuseks kuus
(6)kuud vangistust. järgi ja mõista KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus J.R suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui J.R kahe
(2)aasta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb J.R määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. kohta; Tõkend – elukohast lahkumise keeld J.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt J.R-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada
(4500)krooni. Välja mõista süüdistatavalt J.R-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) kohtukulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa ( 2139.- ) krooni 93 senti (s.h käibemaks 326,43 krooni). Välja mõista süüdistatavalt J.R-ilt üks tuhat üheksasada (1900.-) krooni Keskkonnainspektsiooni Valga Büroo kasuks. Välja mõista süüdistatavalt J.R-ilt kaksteist tuhat (12 000.-) krooni M kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.12.2006.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (13.12.2006.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. 2
(4)ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse J.R-i selles, et tema olles varem toime pannud varguse, ajavahemikul 2004 oktoober kuni 2005. a juuni, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas salaja xxx külas M kuuluvalt X kinnistult metsamaterjali, raiudes nimetatud kinnistu eraldustelt 2 ja 4 kokku 66 kaske, 4 haaba, 4 paju, 1 kuuse ja 1 hall-lepa, kogutagavaraga 36,5 tm, likviidse sortimentatsiooniga 29,4 tm, koguväärtusega 15955 krooni, mille realiseeris. Kuriteoga tekitati M’ile 15955 krooni suurune varaline kahju ja keskkonnal 1900 krooni suurune kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, pani J.R toime KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju : tsiviilhagid - 1900.- krooni Keskkonnainspektsioon ja 12 000 M Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr J.R suhtes: Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista J.R KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda 6 kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta J.R-ile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt J.R-ile katseajaks 2 aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel J.R käitumiskontrollile, kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista J.R-ilt kuriteo läbi tekitatud kahju summas 1900.- krooni. Keskkonnainspektsiooni kasuks. Välja mõista J.R-ilt kuriteo läbi tekitatud kahju summas 12000- krooni kannatanu M kasuks. Välja mõista J.R-ilt sundraha summas 4500.- krooni. Menetluse käik : J.R on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud 3
(4)muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav J.R ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 13.12.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav J.R kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 13.12.2006.a. 4
(4)