Obsah (5)
§ 424§ 63§ 65§ 50§ 329Kriminaalasi nr.1-06-2730 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2006. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-2730 Kohtu
§ 424ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav M.P Kaitsja Neeme Leok RESOLUTSIOON Kr
MS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista M.P
§ 424
ja § 329 järgi ja karistada teda
§ 63lg. 1 alusel ühe
(1)kuu vangistusega.
§ 65lg.
2 alusel suurendada M.P kuriteo eest mõistetavat karistust 13.12.2004.a. Tartu Maakohtu poolt temale mõistetud kandmata karistuse - 1 kuu vangistuse – võrra ning mõistes M.P-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kaks
(2)kuud vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – M.P suhtes muuta ja võtta M.P kohtusaalis vahi alla ning lugeda tema ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks 28. veebruari 2006.a. ( 28.02.2006.a. ).
§ 50lg. 1 alusel võtta M.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks
(2)aastaks. Välja mõista M.P-lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada ( 4500.- ) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ). kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme LEOK’i Välja mõista M.P-lt osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja viiskümmend senti ( 796.50 krooni ) ( sellest käibemaks 121.50 krooni ) riigituludesse ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 28.02.2006.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 28.02.2006.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse M.P selles, et tema, 10.12.2005.a. kella 02.20 paiku, olles alkoholijoobes , juhtis xxx mootorsõidukit VAZ-2109 registreerimismärgiga xxx xxx, isikuna, keda varem on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, Tartu Maakohtu poolt 13.12.2004.a.
§ 424
järgi 1 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 10 kuuks. Mootorsõiduki juhtimisega alkoholijoobes, isiku poolt, keda varem on karistatud sellise teo eest, pani M.P toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse M.P selles, et tema 10.12.2005.a. kella 02.20 paiku, omamata juhtimisõigust, milline oli lisakaristusena Tartu Maakohtu otsusega 13.12.2004.a. ära võetud, juhtis xxxx mootorsõidukit VAZ 2109 registreerimismärgiga xxx xxx , hoides seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. 2
(3)… selles, et tema 05.01.2006.a. kella 14.50 paiku, omamata juhtimisõigust, milline oli lisakaristusena Tartu Maakohtu 13.12.2004.a. otsusega ära võetud, juhtis xxx tänaval mootorsõidukit MB-207D registreerimismärgiga xxx xxx, hoides seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega, pani M.P toime
§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista M.P
§ 424
ja § 329 järgi ja karistada teda 1-kuulise vangistusega.
§ 65lg.
2 alusel suurendada M.P kuriteo eest mõistetavat karistust 13.12.2004.a. Tartu Maakohtu poolt temale mõistetud kandmata karistuse vangistuse – võrra ning mõistes M.P-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kaks
(2)kuud vangistust.
§ 50lg. 1 alusel võtta M.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks
(2)aastaks. sundraha summas 4500.- krooni. Välja mõista M.P-lt 1 kuu Menetluse käik : M.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav M.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 28. veebruaril 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav M.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Annemarie Gerassimov Kohtunik 28.02.2006.a. 3
(3)