; § 329 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav T.K, Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas: T.K süüdi tunnistada
järgi, süüdi tunnistada
järgi.
lg 1 kohaldamisega mõista karistuseks T.K-le
järgi vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui T.K katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Elama kohtu määratud elukohas: Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda T.K katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada T.K-le alates 29 09 2006.
lg 1 kohaldamisega mõista T.K lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 8 ( kaheksa ) kuud. Välja mõista T.K-lt riigituludesse menetluskulud 7733.80 krooni, millest 4 500 krooni on sundraha, 2039,05 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.Maksekorraldused teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse nr ja makse liik. Edasikaebe kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. I. Kokkulepe. T.K on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, oli 15.06.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt karistatud
järgi liiklusvahendi joobeseisundis juhtimise ja varasema karistuse liitmisega kokku 6 kuud vangistust, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Karistus ei ole kustunud ega kustutatud. Sellest hoolimata T.K juhtis 09.02.2006 kell 23.35 Ida-Viru maakonnas Kiviõli linnas Papli tn maja nr 7 juures mootorsõidukit, sõiduautot FORD SIERRA reg nr 991 ALH. Nimetatud ajal oli kohtuotsusega mõistetud lisakaristus, 1 aasta mootorsõiduki juhtimise keeldu veel kehtiv. Alkoholijoove on tuvastatud. Koostatud protokoll nr AB 780555. Samas omas ta veel kustumata karistust analoogilise õigusrikkumise eest, mis oli määratud politsei poolt. Sellega pani T.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ja seda isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.
Lisaks sellele, pani T.K mootorsõidukit juhtides toime kohtu poolt mõistetud täitmisele pööratud karistuse kandmisest ja täitmisest kõrvalehoidumise, s.o.
järgi kvalifitseeritava kuriteo.08.08.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.K-le karistuseks
järgi vangistust 3 kuud, § 329 järgi 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel karistus
Vastavalt
lg 1,3 ei pöörata karistust täimisele kui ta katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 kontrollnõudeid.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena T.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav T.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. T.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav T.K tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses 2039,05 krooni ja kohtumenetluses 1194,75 krooni. Kokku 3233.80 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4 500 krooni. Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.