järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Z.G Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 18. oktoober 2006 Resolutsioon Z.G süüdi tunnistada
vangistust. § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud
2 päeva karistusaja hulka ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Z.G ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. 1 Z.G määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Võtta ära Z.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tühistada Z.G suhtes kohaldatud tõkend –vahistamine ja vabastada ta kohtusaalis vahi alt. Välja mõista Z.G-lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista Z.G-lt kohtukulud 42 (nelikümmend kaks) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista Z.G-lt ekspertiisitasu 121 (ükssada kakskümmend üks) krooni. Ekspertiisitasu tasuda Lõuna Politseiprefektuuri a/a 10220035029017 (selgitusse märkida isiku nimi ja arve nr 6611/A ). Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.G süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust väärteoasjas mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 07.04.2005, juhtis 05.05.2006 kell 13.35 Viljandi linnas Hariduse tänaval mootorsõidukit AZLK 2140 registreerimismärgiga 381 AAN joobeseisundis. Seega pani Z.G toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtu põhjendus Süüdistatava Z.G, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 22. augustil 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on Z.G-le mõistetavaks karistuseks
järgi vangistus 5 (viis) kuud.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Z.G-le määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxx
2 Kohus ei saanud toimikus antud aadressil Z.G-le kätte toimetada kohtukutset istungile ja kohtule oli teadmata Z.G elukoht. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 09.10. 2006 määrusega on kuulutatud Z.G tagaotsitavaks ja muudetud Z.G suhtes tõkend ning kohaldatud tema suhtes tõkend vahistamine. Z.G on kinni peetud 17.10.2006.
2 päeva karistusaja hulka ja mõista karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Z.G-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Z.G väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Z.G tuleb tunnistada süüdi
Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.