KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 20.oktoobril 2006 Kohtla-Järve kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-06-13386
(06244001958)Kohtunik Loretta Pikma Kriminaalasi J.E süüdistuses KarS § 424 kiir-käskmenetluse korras. Süüdistatav xxx Tuvastatud asjaolud: J.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Ida Politseiprefektuuri 10.08.2004.a. otsusega Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga 10200 krooni, karistusandmed ei ole arhiveeritud, so KarS § 424 tähendatud isikuna, juhtis 09.10.2006 kell 07.08 mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimisnumber 261 ASG Ida-Virumaal Jõhvi vallas Tallinn- Narva mnt. 162 km-l , olles alkoholijoobes. Sellega J.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova taotleb J.E süüdimõistmist kiir-käskmenetluse korras ja tegi ettepaneku mõista J.E-le rahaline karistus 50 päevamäära s.o 5550 krooni. Prokuröri abi leiab, et J.E suhtes ei ole otstarbekas kohaldada lisakaristust KarS § 50 alusel, kuna ta on eelmise väärteo ( mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis) toimepanemise eest karistatud rohkem kui 2 aastat tagasi. Rahatrahv on tasutud. Oma tööülesannete teostamiseks vajab ta pidevalt sõiduautot. KarS § 424 sätestab karistusena rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et 10.08.2004 otsusega määratud rahatrahv on tasutud 18.12.2005(lk.20). J.E tunnistas end täielikult süüdi (tl 14) temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja prokuröri abi ettepanekuga, leidis, et Vastavalt KrMS § 256-1 on kiirmenetluse kohaldamise aluseks taotlus isiku vahetult kuriteo toimepanemise järel kahtlustatavana ülekuulamisest või kahtlustatavana kinnipidamisest 48 tunni jooksul. J.E peeti kinni vahetult peale õiguserikkumise toimepanemist 09.10.2006 ning tema kohta vormistati väärteoprotokoll, milles täheldati, et ta kuulati vahetult üle menetlusaluse isikuna. 1 Väärteomenetlus lõpetati tema suhtes 10.10.2006 ilma täiendavate uurimistoimingute tegemiseta ja määrati alustada kriminaalmenetlust (t.lk.10). Asjaolu, et J.E kuulati üle kahtlustatavana 18.oktoobril 2006 s.o kaheksa päeva peale väärteomenetluse lõpetamist välistab tema suhtes kiirmenetluse kohaldamise, kuna ajavahemikku 10.09 kuni 18.oktoobrini 2006 ei ole põhjendatud käsitleda ajavahemikuna vahetult peale kuriteo toimepanemise mõistes 48 tunni jooksul. Seega kohus ei loe põhjendatuks antud juhul kohaldada KrMS § 256-1 ettenähtud kiirmenetlust vastava aluse puudumise tõttu. Kiirmenetluse aluste puudumise tõttu on aluseks kriminaalasja tagastamiseks prokuratuurile. Juhindudes KrMS § 256-4 ja § 256-5 kohtunik MÄÄRAS : Tagastada kriminaalasi nr.06244001958 Viru Ringkonnaprokuratuurile KrMS § 256-1 ettenähtud kiirmenetluse aluste puudumise tõttu. Määruse peale ei ole õigust esitada määruskaebust. Kohtunik: Loretta Pikma 2