← Eesti

1-06-6619\1

Obsah (6)§ 64§ 68§ 65§ 73§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1-06-6619 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 13. septembril 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin-Jana Vaab juures

§ 64lg 1 lugeda V. F Kar

S §-des 136 lg 1, § 212 lg 1 ja § 169 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskeimaga s.o KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistusega ning V.Flõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. Mõistetud vangistusest määrata KarS § 74 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 10 (kümme) kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 2 (kaks) aastat, katseajaga 2 aastat. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör, süüdistatav S.Rja tema kaitsja Mare Lust käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et S.RKarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust, KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64lg 1 lugeda S.R Kar

S § 136 lg 1järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskeimaga s.o KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistusega ning S.Rlõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. Mõistetud vangistusest määrata KarS § 74 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 10 (kümme) kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 2 (kaks) aastat, katseajaga 2 aastat. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et P.BKarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust, KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64lg 1 lugeda P.BKar

S § 136 lg 1järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskeimaga s.o KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistusega ning P.Blõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistus 1 aasta lugeda kaetuks Harju Maakohtu 16.02.2006.s. kohtuotsusega mõistetud vangistusega 3 aastat 5 kuud ja 10 päeva .

§ 68lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2005.a.

kuni 16.02.2006.a. s.o. 3 kuud ja 7 päeva P.Bkaristusaja hulka,

§ 65lg 1 liitkaristusest arvata maha 16.02.2006.a.

kohtuotsuse järgi mõistetud ja kantud karistus 16.02.2006.a. kuni 12.09. 2006.a. s.o. 6 kuud ja 28 päeva. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör, süüdistatav J.Vja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et J.Vle KarS § 209 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1 jätta vangistus J.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui J.V 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub V.F temale KarS § 209 lg 2 p 1,2,3, § 136 lg 1, § 212 lg 1, § 169 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub S.R temale KarS § 209 lg 2 p 1,2,3, § 136 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub F.H temale KarS § 209 lg 2 p 1,2,3, § 136 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.V temale KarS § 209 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS kohus §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249 ; § 311 ja § 313 , otsustas Süüdi tunnistada V.F KarS § 209 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistada 2 aasta ja 10 kuulise vangistusega, KarS § 136 lg 1 järgi ja karistada 6 kuulise vangistusega, KarS § 212 lg 1 järgi ja karistada 10 kuulise vangistusega, KarS § 169 järgi ja karistada 6 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 kergemad karistused lugeda kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks V.Fmõista 2 aastat ja 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 1,2,3 pöörata karistus täitmisele osaliselt, koheselt pöörata täitmisele 10 kuud vangistust, vangistus 2 aasta jätta V.Fsuhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.F 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeidelama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 68

lg 1 eelvangistuses viibitud aeg V.Flugeda karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda 22.11.2005.a.

§ 75lg 2 p 1 kohustada V.Fheastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul. Süüdi tunnistada S.R Kar

S § 209 lg 2 p 1,2, 3 järgi ja karistada 2 aasta ja 10 kuulise vangistusega, KarS § 136 lg 1 järgi ja karistada 6 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks S.Rmõista 2 aastat ja 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 1,2,3 pöörata karistus täitmisele osaliselt, koheselt pöörata täitmisele 10 kuud vangistust, vangistus 2 aasta jätta S.Rsuhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.R 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeidelama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 68

lg 1 eelvangistuses viibitud aeg S.Rlugeda karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda 28.11.2005.a.

§ 75lg 2 p 1 kohustada S.Rheastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul. Süüdi tunnistada P.B Kar

S § 209 lg 2 p 1,2, 3 järgi ja karistada 1 aastase vangistusega, KarS § 136 lg 1 järgi ja karistada 6 kuulise vangistusega.

§ 64lg 1 kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks P.Bmõista 1 aasta kuud vangistust. Kar

S § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistus 1 aasta lugeda kaetuks Harju Maakohtu 16.02.2006.s. kohtuotsusega mõistetud vangistusega 3 aastat 5 kuud ja 10 päeva .

§ 68lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2005.a.

kuni 16.02.2006.a. s.o. 3 kuud ja 7 päeva P.Bkaristusaja hulka,

§ 65lg 1 liitkaristusest arvata maha 16.02.2006.a.

kohtuotsuse järgi mõistetud ja kantud karistus 16.02.2006.a. kuni 12.

  1. 2006.a. s.o. 6 kuud ja 28 päeva, kokku kantud karistus 10 kuud ja 5 päeva, kandmata karistus P.B 2 aastat 7 kuud ja 5 päeva, karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o.
  2. september 2006.a. Süüdi tunnistada J.V KarS § 209 lg 2 p 2,3 järgi ja karistada 1aastase vangistusega.

§ 73

lg 1 jätta vangistus J.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui J.V 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista V.F4500 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 424.80 krooni riigi tuludesse. Välja mõista S.R4500 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 509.75 krooni riigi tuludesse. Välja mõista P.B4500 krooni sundraha ja tuludesse. kaitsja tasu summas 3132.40 krooni riigi Välja mõista J.Vlt 4500 krooni sundraha. Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034800017 EÜP viitenumber

  1. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Välja mõista V.F, S.R, P.Bja J.Vlt solidaarselt 850000 krooni K.Skasuks. Välja mõista V.F ja S.Rsolidaarselt 200000 krooni G.Tkasuks. Välja mõista V.F 5074.74 krooni AS If Eesti Kindlustuse kasuks. Tallinna Linnakohtu 02.12.2005.a. kohtumäärusega arestitud J.Vkorteriomand Tallinnas tagastada K.S 850000 krooni suuruse tsiviilhagi katteks. Tallinna Linnakohtu 02.12.2005.a. kohtumäärusega arestitud J.Vkorteriomand Tallinnas tagastada G.T200000 krooni suuruse tsiviilhagi katteks. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.