1-07-3820\2

(18)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb I.F määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. kohta; KrMS § 179 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista I.F’ lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas kaks tuhat seitsesada ( 2700.- ) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017). Välja mõista I.F-ilt pooles ulatuses menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok’i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas neli tuhat viissada kuuskümmend kuus (4566.-) krooni ja 60 senti ( sh. käibemaks 696,6) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017). Ülejäänud osas, s.o summas neli tuhat viissada kuuskümmend kuus (4566.-) krooni ja 60 senti jätta KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu riigi kanda. Asitõendid – 31 tk 1-e kilost pakki suhkrut konfiskeerida ja anda KarS § 83 ja 85 alusel riigi omandisse - Valga Maavalitsuse sotsiaalhoolekandeasutusele. Asitõendid - 158 liitrit puskarit, 181 liitrit meskit, 4 40-liitrilist alumiiniumnõud, 2 25-liitrilist alumiiniumnõud, 1 50-liitriline plastmassnõu, 4,15 meetrit plastmassvoolikut, 1 puskariaparaat, klaaspurgid ja -pudelid (asuvad Valga Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis) kuuluvad KarS § 83 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 29.03.2007.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 29.03.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD 2

(4)Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse I.F selles, et tema, alates 1992 a. kuni läbiotsimiseni s.o. 06.03.2007.a tegeles oma elukohas X elamus käitlemiseks mittelubatud alkoholi – puskari valmistamise ja villimisega ning läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära eramust 181 liitrit meskit, 15,8 liitrit puskarit, 31 kg suhkrut ja puskariaparaat, millega rikkus Alkoholiseadust § 7 lg 1 p 5 sätteid. Käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamise ja villimisega pani I.F toime KarS § 374 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr I.F suhtes : Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista I.F KarS § 374 lg 1 alusel ja karistada 2 kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui I.F 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda I.F katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Asitõendid konfiskeerida. Menetluse käik : I.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §2561 toodud kiirmenetluse ja 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav I.F ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS § 2562, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 29.03.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav I.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Süüdistatav ja kaitsja taotlevad KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude pooles ulatuses vähendamist. Aivar Pellja 3

(4)Kohtunik 29.03.2007.a. 4