← Eesti

1-07-4099\2

Kriminaalasi nr.1-07-4099 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 4099 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Kriminaalasi S.Z süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav S.Z Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.Z KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära, s.o summas 14 880.- (neliteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks

(10)kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld S.Z suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt S.Z-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada
(5400)krooni. Välja mõista süüdistatavalt S.Z-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kohtukulu advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (03.04.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (03.04.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse S.Z-i selles, et tema,
  1. 2007.a. kella
  2. 00 ajal X maakonnas X vallas X – X teel juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit BMW 320 reg. numbriga XXX XXX isikuna, keda on karistatud
  3. 2004.a. Valga Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani S.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr S.Z suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista S.Z KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses s. o. 14 880.- krooni, (päevamäär a´ 124.- krooni). 2
(3)Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta S.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks
(10)kuuks. Välja mõista S.Z-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni. Menetluse käik : S.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav S.Z ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 03.04.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav S.Z kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 03.04.2007.a. 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.