järgi 6 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistustes
Z.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 17.10.2005 karistatud Pärnu Maakohtu poolt
alusel kuue kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 25.06.2006 kell 19.35 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Ford Scorpio, registreerimisnumber 677 ALU, Lääne-Virumaal Laekvere vallas Laekvere alevikus. Seega Z.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Z.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 17.10.2005 karistatud Pärnu Maakohtu poolt
alusel kuue kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 25.06.2006 kell 19.35 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Ford Scorpio, registreerimisnumber 677 ALU, Lääne-Virumaal Laekvere vallas Laekvere alevikus. Seega Z.J, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.J-ile mõistetavaks karistuseks
ja 329 järgi
lg 1 alusel viis kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 17.10.2005 mõistetud kandmata karistuse kuus kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista üksteist kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta Z.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks. Süüdistatav Z.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.J tuleb süüdi tunnistada
MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Z.J
ja
järgi ning
lg 1 alusel karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 17.10.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja Z.J-i liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta Z.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Z.J-i suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel. Z.J-i karistuse kandmise algust lugeda karistuse kandmisele ilmumise päevast või tema kinnipidamisest. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.J-ilt (elukoht xxxx ) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava Z.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.J-ilt (elukoht xxxx ) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtuotsus jõustus: Nooremreferent Ingrid Opmann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.