järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav V.B, Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas: V.B süüdi tunnistada
järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui V.B katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Elama kohtu määratud elukohas Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda V.B katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 26 10 2006.
lg 1 alusel mõista V.B-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 5 ( viis ) kuud. Välja mõista V.B-lt riigituludesse menetluskulud 8297,15 krooni. Sellest 4500 krooni on sundraha, 2761,20 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1035,95 krooni kohtus osutatud õigusabi eest. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
13.09.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.B-le karistuseks 5 kuud vangistust. Vastavalt
lg 1,3 ei pöörata karistust täimisele kui V.B katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 kontrollnõudeid.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena V.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav V.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. V.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav V.B tuleb süüdi tunnistada
järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8297,15 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2 761,20 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3797,15 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4500 krooni. Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.