← Eesti

1-07-4238\4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-4238 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Maili Arengu Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus A.H süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
  2. aprill 2007.a. Süüdistatav A.H – sündinud *, *, *, IK xxx, *, *, * *haridus, töökoht *, elukoht *, * *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1) 10.08.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 ja LS § 7417 alusel rahatrahviga 12 600.- krooni, mis on tasutud 11.04.2006.a. 2) 03.11.2006.a. LS § 747 alusel rahatrahviga 180.- krooni, mis on tasutud 20.11.2006.a. Tõkend: ei kohaldatud. Süüdistatav A.H, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON kriminaalasjas
  3. Tunnistada A.H KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus kahesaja üheksakümne

(290)päevamäära ulatuses seitsmeteistkümne tuhande ühesaja kümne (17 110.-) krooni suuruses summas, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 AS Hansapangas, viitenumber 4100064858. 2. KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks
(2)kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.
  1. Tõkend – ei kohaldatud.
  2. Välja mõista A.H-lt sundraha viis tuhat nelisada (5400.-) krooni, ning tasu õigusabi eest kaks tuhat kolmsada kolmkümmend viis (2335.-) krooni riigituludesse Edasikaebamise kord Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
  3. Asitõendid puuduvad. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.H on kohtu alla antud selles, et tema, olles 10.08.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna poolt LS § 74 19 alusel karistatud rahatrahviga 12 600.- krooni, milline on tasutud, juhtis 17.02.2007.a. kella 00.25 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Heltermaa-Kärdla-Luidja maantee 25-ndal kilomeetril, liikudes Heltermaa suunas, isiklikku sõiduautot BMW 730i, registreerimisnumbriga 355AXF, joobeseisundis (0,65 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus LS § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis, pannes seega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.H tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. A.H, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 290 päevamäära ulatuses17 110.krooni suuruses summas. Lisakaristusena võtta temalt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks. Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava A.H süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.