Asja läbivaatamise kuupäev 09. aprill 2007.a. Süüdistatav A.F – sündinud xxx *, *, *,* kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid * haridus, töökoht *, elukoht *, *, *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1) 17.05.2002.a. Hiiu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 7500.-krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, tasutud 375.- krooni. 2) 12.12.2002.a. Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna poolt
3) 10.11.2003.a. Lääne Maakohtu poolt
alusel vangistusega 1 kuu ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 4) 03.05.2005.a.
ja § 424 alusel vangistusega 2 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Tõkend: Ei kohaldatud. Süüdistatav A.F, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. Istungil osalenud isikud kriminaalasjas RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord 1. Tunnistada A.F
sätete alusel allutada ta Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve alla. 2.
alusel karistatud vangistusega 2 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 14.01.2007.a. kella 22.20 ajal Hiiu maakonnas Emmaste vallas Emmaste-Tohvri tee 1-sel kilomeetril, liikudes Tohvri suunas, OÜ-le Tiitrem kuuluvat mootorsõidukit Fiat Ducato, registreerimisnumbriga 465TDZ, joobeseisundis (1,39 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus LS § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse A.F-i selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Peale selle on kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et A.F, olles 03.05.2005.a. Lääne Maakohtu poolt
alusel karistatud vangistusega 2 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 17.02.2007.a. kella 10.34 ajal Hiiu maakonnas Emmaste vallas Emmaste-Luidja tee 10-ndal kilomeetril, liikudes Nurste suunas, M. P. ´ale kuuluvat mootorsõidukit VAZ 21023, registreerimisnumbriga 898ADE, joobeseisundis (1,06 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus LS § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse A.F-i selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
A.F tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. A.F-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks
järgi vangistus 4 kuud tingimisi
sätete alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla
sätete alusel.
Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava A.F´ süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.